Tegucigalpa, Honduras.- La confrontación entre Estados Unidos y Venezuela ha abierto la compuerta a una avalancha de desinformación en Honduras que apunta al partido Libertad y Refundación (Libre), sus autoridades y militantes.
En las últimas dos semanas, EH Verifica ha identificado al menos diez narrativas falsas vinculadas a esta coyuntura internacional, que ya contaminan la conversación pública a menos de 90 días de los comicios del 30 de noviembre.
Desde el gobierno de Manuel Zelaya (2006–2009), Honduras estrechó vínculos con el chavismo. Con la llegada de Libre al poder en 2022, esa relación se reforzó: Xiomara Castro, como mandataria, y Zelaya, como asesor presidencial, han mantenido una cercanía política con Nicolás Maduro, que hoy se ve bajo presión.
El 7 de agosto de 2025, Estados Unidos elevó a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura de Maduro, acusado de narcotráfico y señalado como líder del llamado Cártel de los Soles.
Días después, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, denunció pagos de sobornos a funcionarios de Honduras, Guatemala y México para permitir el tráfico de drogas, aludiendo a un “puente aéreo”.
En paralelo, Washington desplegó buques con más de 4,000 efectivos en el Caribe para operaciones antidrogas. Este endurecimiento activó respuestas inmediatas en Honduras: el oficialismo cerró filas con Maduro y la oposición rechazó esa postura.
“La han mantenido desde que llegaron al poder”, afirmó Graco Pérez, especialista en temas internacionales.
Ese telón de fondo geopolítico favoreció la importación—y en ocasiones la imposición—de relatos propagandísticos que se replican en actores y medios locales.
“Generalmente, en el tema internacional, la mayoría de la población siente que no le afecta, pero en este caso es diferente. La temática hace que se preste para la (creación de) desinformación”, declaró Pérez.
Del apoyo político a la manipulación
Las narrativas fabricadas combinan material descontextualizado y contenido producido con herramientas de inteligencia artificial (IA).
Un ejemplo: la versión de que las Fuerzas Armadas de Honduras ofrecieron apoyo al régimen de Maduro. El secretario de Comunicaciones, Ivis Alvarado, y el portavoz de la institución castrense, capitán Mario Rivera, aseguraron a EH Verifica que la presidenta no ordenó ninguna disposición en ese sentido.
El origen de esa pieza fue una declaración política de solidaridad de la presidenta Castro, quien calificó de “infundadas” las acusaciones de Estados Unidos contra Maduro.
Ese gesto se tergiversó como un compromiso militar del Estado hondureño, y fue amplificado con citas falsas atribuidas a la mandataria para sugerir un supuesto apoyo regional a Venezuela.
En contextos polarizados, las palabras de la mandataria hondureña suelen interpretarse como la voz oficial del partido.
Esa percepción, sumada a la ambigüedad o a lecturas interesadas, crea materia prima para fabricar engaños.
“Es un punto que trascendió más allá, ahí hay una relación personal (Castro con Maduro); si fuera inteligente, este gobierno debería tomar distancia, pero no lo está haciendo y es más bien desafiante (refiriéndose a repercusiones que podría tomar Estados Unidos)”, considera el analista Omar García.
Según Gilberto Ríos, asesor en comunicaciones del gobierno de Xiomara Castro, las posiciones de la presidenta “engloban el pensar de todo el partido Libre”.
“La presidenta tiene el poder constitucional de representar al Estado y sus opiniones son las de una jefa de Estado. En un 100%, los dirigentes apoyan. Eso es contundente”, puntualizó.
Piezas recicladas y montadas
Viejas declaraciones de Manuel Zelaya en apoyo a Hugo Chávez reaparecieron en redes como si fueran actuales. EH Verifica comprobó que corresponden al Encuentro Mundial por la Vigencia del Pensamiento Bolivariano del Comandante Chávez en el Siglo XXI, realizado el 5 de marzo de 2023.
También circularon afirmaciones alarmistas, como que Honduras enviaría “colectivos de Libre” para defender a Maduro o que Venezuela mandaría militantes para respaldar la campaña de Rixi Moncada.
El material que se difundió como “prueba” no acreditaba ninguna instrucción oficial; en otros casos se trataba de piezas generadas con inteligencia artificial.
A ello se sumaron carteles manipulados a partir del anuncio del aumento de recompensa por Maduro, alterados para vincular falsamente al activista de Libre, Melvin Cevallos, y al coordinador del partido de gobierno, Manuel Zelaya, con actividades ilícitas.
El efecto acumulado de estas falsedades es distorsionar la lectura ciudadana sobre la postura real del gobierno y del partido, abonando el contenido informativo auténtico.
¿Efectos en las urnas?
Expertos advierten que esta corriente de desinformación puede incentivar el abstencionismo y aumentar la desconfianza en el sistema democrático, especialmente cuando una potencia extranjera aparece como factor de influencia.
Para Gilberto Ríos, sin embargo, estas narrativas “no debilitan” a Libre ni a la candidatura de Rixi Moncada.
García discrepa: considera que las afinidades con el chavismo sí afectarán la reputación de Libre y el desempeño electoral de su candidata.
Lo plantea como un capítulo de “lecciones aprendidas” que obligará al partido a replantear su manejo de crisis diplomáticas tras las elecciones.
En su lectura, hay costos políticos ya en curso. “El daño que hizo esta corrida de la actual presidenta al verter una opinión personal sabiendo que tenía un costo estatal es grande. Le va a afectar (la candidatura)”, opinó García.
Ríos sostiene que el gobierno trabaja para desmontar estos engaños. “El gobierno tiene la obligación de desmentir las noticias falsas en todas las redes sociales. Es un lineamiento desde la Presidencia”, dijo.
La tensión internacional, al filtrarse en la arena local, convirtió a Honduras en un laboratorio de desinformación: gestos políticos reinterpretados, citas apócrifas y contenidos sacados de contexto que profundizan la polarización en la antesala del 30 de noviembre.
