El pleno del Congreso Nacional conoció el miércoles el veto presidencial al decreto 18-2013, del 18 de febrero del presente año, que contiene las reformas a la Ley Orgánica del Primer Colegio Profesional Hondureño de Maestros (Pricphma), que entre otras modificaciones contemplaba la reelección de forma indefinida de los directivos de este organismo gremial.
El veto no fue sometido a ratificación sino turnado a la Comisión de Legislación I, que deberá analizar con la comisión de juristas “si procede o no volverlo a traer a la cámara legislativa”, explicó la primera vicepresidente de ese poder, Lena Gutiérrez.
“Si la comisión determina que procede, tendríamos que llevarlo a discusión y tendría que ser aprobado por mayoría calificada”, dijo Gutiérrez.
La directiva sostuvo que es facultad del mandatario Lobo vetar una ley. Es la segunda vez que lo hace, ya que en enero de 2012 vetó un decreto que creaba un impuesto aeroportuario, el que fue ratificado por los diputados por mayoría calificada.
El también vicepresidente del CN, Marvin Ponce, afirmó que podría tratarse de una afrenta al Congreso, “o puede ser de compadre hablado entre Juan Orlando Hernández y Porfirio Lobo”, estimó.
Guerra
Según Ponce, el veto es parte de la guerra entre el secretario de Educación, Marlon Escoto, y el sector magisterial.
“Ahí tuvo que haber una incidencia por parte del ministro de Educación para que se vetara esta ley, nos parece que es fregado estar jugando con los gremios”, consideró.
A renglón seguido se preguntó: “¿Por qué no se vetó la reforma al Coprumh (Colegio Profesional Unión Magisterial de Honduras) o al Colprosumah (Colegio Profesional Superación Magisterial de Honduras)?, esto es algo de carácter político”.
Trascendió que la junta directiva del Congreso, siguiendo la norma parlamentaria, lo volvería a introducir a la cámara y si alcanza mayoría calificada lo enviaría a publicar directamente en el diario oficial La Gaceta.
El decreto 18-2013 contiene la reforma de los artículos 7, 8, 9, 10 y 12, numeral dos; 16 y 22, numeral siete y 32; se incluye un artículo transitorio nuevo y deroga los numerales 4 y 5 del artículo 13, numeral 15 del artículo 22 y los artículos 56 y 58 del decreto 118-2004, que contiene la Ley Orgánica del Pricphma.
El Ejecutivo alegó que en la pretendida reforma en el artículo 16 se establece que los docentes que ocuparen cargos en los organismos de dirección nacional durarán en los puestos dos años, pudiendo ser reelectos, dejando en condición indefinida y limitada el derecho a la reelección cuando el decreto 118-2004, actualmente vigente, establece que solo podrán ser reelectos por un período más.
Esta disposición es la que prevalece como constitucional y legalmente, como corresponde en las leyes orgánicas de todos los colegios del magisterio en Honduras, y es la que debe seguir prevaleciendo, según lo establece la Constitución de la República, dice la exposición de motivos del veto presidencial.
Diálogo
Sobre el particular, el presidente Porfirio Lobo expresó que las reformas fueron vetadas en virtud de que se requiere un mayor diálogo, considerando la incidencia que podrían tener este tipo de medidas en el proceso de enseñanza aprendizaje.
“Hay un decreto ahí sobre una reforma en los estatutos del Pricphma, consideramos que había que dialogar más sobre el tema y hacerlo con relación a todo el proceso que se está haciendo en educación para lograr mejorar, que los niños y jóvenes tengan una educación de calidad”, indicó el gobernante.
El ministro de Educación, Marlon Escoto, destituyó el pasado 21 de marzo a los dirigentes del Pricphma: Armando Gómez, Orlando Mejía, César Ramos y Jury Hernández, quienes se han reelecto en sus cargos por más de una vez, exceptuando el caso de Jury Hernández, quien por primera vez era miembro de la junta central.
