El ministro de Educación, Marlon Escoto, presentó en la Sala Constitucional el informe sobre la separación de los 11 directores departamentales, mediante el que contesta el recurso de amparo que, para conservar sus puestos, interpusieron los afectados.
De esta forma tan sencilla, Escoto puso fin a un episodio en el que se mostró como un funcionario público rebelde y no dispuesto a respetar el estado de derecho.
Y es que Escoto, minutos después de aceptado el amparo con suspensión del acto reclamado a favor de los directores, emitió un comunicado y dijo personalmente a través de los medios que no acataría ese fallo judicial.
Fue el propio presidente Porfirio Lobo Sosa quien tuvo que salir al paso, a través de Twitter, para afirmar que el fallo sí sería acatado porque Honduras es un país de leyes donde se respeta el estado de derecho.
La tesis de Educación
El escrito detalla que ninguno de los directores fue nombrado mediante proceso de concurso y por ello el secretario de Educación tenía la facultad de quitarles esa función y convocar a un concurso para nombrar sus sustitutos.
“El informe evidencia que ellos nunca fueron directores departamentales, que ellos tiene un acuerdo con la Secretaría como asistentes técnicos, como docentes, como orientadores y que el salario que cobran es por esos puestos”.
El documento, bajo el título “informe circunstanciado de los antecedentes del recurso de amparo 459-2012” fue presentado a las 9:40 de la noche del lunes pasado. Escoto dijo que se documentaron casos como los directores de Olancho y El Paraíso que participaron en un concurso para esos puestos y ganaron el primer lugar, pero renunciaron por el bajo salario que tiene ese cargo para optar a una asistencia técnica y luego se les dieron funciones temporales como directores.
“Tenían (los directores) una subfunción temporal que la podemos demostrar y podemos demostrar que ellos han dejado a los niños (alumnos) por cubrir funciones en direcciones departamentales”.
Los directores suspendidos fueron los de Santa Bárbara, Atlántida, Comayagua, Cortés, El Paraíso, Islas de la Bahía, La Paz, Olancho, Yoro, Colón y Lempira. Tras la admisión del recurso, con suspensión del acto reclamado, automáticamente fueron restablecidos en sus cargos, mientras la justicia emite un fallo definitivo.
Antes de que se entregara el informe , el ministro presentó un manifiesto de inadmisibilidad del amparo al argumentar que los directores no hicieron un trámite administrativo interno para apelar las separaciones.
