Tegucigalpa, Honduras.- La rebeldía en la que han declarado tres consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE), un propietario y dos suplentes, tiene atrapado el avance del cronograma electoral de cara a las elecciones generales en el país.
Para muchos conocedores en materia político electoral, esta problemática podría derivar en una crisis más grande, cuyo resultado extremo sea la no realización de las elecciones generales el día que ha sido establecido, o sea el 30 de noviembre.
Si bien es cierto, en el cronograma electoral se tenía programado para el lunes 7 de julio la recepción de las ofertas de las empresas oferentes para brindar el servicio de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) y la publicación del proceso de contratación de servicios de conectividad.
Sin embargo esto no pudo concretarse debido a la injerencia de los colectivos del partido Libertad y Refundación (Libre) en ese día y la renuencia del consejero vocal Marlon Ochoa, quien no asistió a la reunión de pleno que fue convocada para ese menester por la consejera presidenta, Cossette López.
Consecuencias legales
Sobre esa aversión a querer participar en los procesos atinentes al cronograma electoral por parte de Ochoa, existen sanciones legales plasmadas en la Ley Electoral de Honduras y en el Código Penal, para quien con sus actos propicie la obstaculización al desarrollo del cronograma electoral.
Kenneth Madrid, abogado versado en materia penal y catedrático, sobre ese tópico, explicó: "Bajo este argumento, la Ley Electoral establece que las convocatorias realizadas por el Consejo Nacional Electoral a los consejeros propietarios y suplentes, para que asistan a dichas reuniones, y estos no asisten o no tienen una justificación adecuada, incurren en responsabilidad administrativa, civil o penal".
Es precisamente en los artículos 15 y 16 de la Ley Electoral de Honduras que detalla cuáles son las prohibiciones para los consejeros. Para el caso, el numeral cinco de ese artículo 15, manda que es prohibido ausentarse de las sesiones sin causa justificada.
En ese mismo sentido, el artículo 16, en el ítem 12, señala que en caso de ausencia de un consejero propietario se deberá integrar a uno de los consejeros suplentes.
Por otra parte, el artículo 544, apartado 19, de la Ley Electoral de Honduras, determina que incurre en otros delitos electorales quien obstaculice el desarrollo del cronograma de actividades del Consejo Nacional Electoral (CNE), en el numeral 19.
Igual advertencia data en el artículo 544, numeral 19 del Código Penal Vigente, estableciendo la misma pena de cárcel para quienes caigan o cometan este tipo de delito electoral.
Tiempo fatal
El próximo 29 de julio de 2025, el cronograma electoral marca como fecha límite para que el CNE adjudique el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), para las elecciones generales, a la empresa ganadora.
Con los retrasos sufridos a este plan de trabajo, ese propósito estaría en duda de poder cumplirse, ya que han transcurrido cinco días desde que se pactó la entrega de las ofertas por parte de las compañías participantes y ésta no pudo llevarse a cabo.
Antes de que ocurra eso, el ente electoral tiene planificado para el sábado 19 de julio, el inicio del plazo para que en coordinación con el Registro Nacional de las Personas (RNP), resuelvan los reclamos que se hubiesen presentado en cuanto a quienes están habilitados para ejercer el sufragio y quienes no.
"Hay una obstaculización del cronograma electoral a que todos los proyectos electorales se estén desarrollando en tiempo y forma; se está creando un boicot; entonces acá hay una pena de cuatro a seis años, pero también hay una violación a los deberes de los funcionarios, (incurre) en una pena de inhabilitación para ejercer ese cargo público", señaló Madrid.
De existir méritos de un actuar doloso de los consejeros suplentes Carlos Enrique Cardona Hernández y Karen Patricia Rodríguez Álvarez, la presidenta del CNE, Cossette López, deberá certificar las diligencias y enviarlas al Ministerio Público (MP) para que se inicie el proceso de investigación correspondiente.
¿Quiénes son?
Totales desconocidos hasta el pasado miércoles, cuando López anunció que convocaría a uno de los dos consejeros suplentes del CNE, para integrar el pleno, Carlos Cardona y Karen Rodríguez, ahora son dos personalidades del mundo político nacional que han tomado relevancia.
Cardona y Rodríguez, hasta hace algunos años eran beligerantes miembros del novedoso Partido Salvador de Honduras (PSH), pero en septiembre de 2024, con el aval de Luis Redondo, presidente del Congreso Nacional (CN), fueron nombrados como consejeros suplentes del CNE.
Pero antes de dar ese paso y acreditarlos en ese cargo en el CNE, ambos abandonaron las filas del PSH y se convirtieron en simpatizantes de Libertad y Refundación.
"Ellos fueron militantes del Partido Salvador de Honduras, pero se juramentaron con Libre y lógicamente están apoyando la postura del consejero Marlon Ochoa", aseguró el diputado Tomás Ramírez, directivo del PSH.
Rodríguez Álvarez se destacó en su momento como director del despacho del entonces designado presidencial, Salvador Nasralla, pero fue removida de ese cargo tras una denuncia que ella interpusiera por presunto acoso sexual contra el también miembro del PSH, Moisés Ulloa.
Entretanto, de Cardona Hernández no existen registros de militancias anteriores con otros partidos políticos. Surgió precisamente con el nacimiento del PSH, al que perteneció por un corto tiempo.
Ambos, mediante una transmisión televisiva, anunciaron que no acatarían el citatorio de la presidenta Cossette López, por que era una convocatoria ilegal.
