El déficit actuarial del Inprema, de casi 79 mil millones de lempiras, no se reducirá con la nueva Ley del Instituto de Previsión del Magisterio, a criterio de la presidenta de la Comisión Nacional de Banca y Seguro, Vilma Morales.
El famoso despilfarro en el Instituto Nacional de Previsión del Magisterio no se reducirá solo con la aplicación de la reciente aprobación de la Ley del Inprema, según Vilma Morales, quien añadió que se necesitan acciones concretas para reducir las endebles finanzas del instituto.
En el Inprema están por jubilarse más de 13 mil maestros pero no realizan los trámites porque no se cuenta con los recursos para cubrir dicho beneficio.
Según las autoridades, la falta de recursos se ha incrementado porque los docentes solo cotizan por doce meses y los beneficios de los jubilados y pensionados son de catorce meses, pues se les debe pagar décimo tercer y décimo cuarto mes sin deducciones.
“El déficit actuarial no se va a resolver con solo la aplicación de la nueva ley, esto lleva un concurso de acciones de la gestión y de la administración del Inprema que ejerzan los nuevos directores, acciones que van a venir a reducir este déficit tan grande que actualmente tiene el instituto”, argumentó Morales.
Ante la crisis descubierta en el Inprema, la Junta Interventora inició en abril de 2011 una investigación en la que 16 personas, entre docentes y funcionarios de gobierno, fueron señaladas como posibles responsables del despilfarro descubierto.
En base a tres informes de la Junta Interventora, la Fiscalía Anticorrupción desarrolló un requerimiento en contra de los 16 supuestos implicados, los que aún no han sido llamados a los tribunales para entablar el proceso judicial en el que se les tendría que deducir responsabilidades.
Los informes incluyen situaciones de incumplimiento de ley, compras sin licitación y hasta sobrevaloradas en las que no se cumplió con la Ley de Contratación del Estado, según señalo Morales.
Ademas, añadió que “esperamos que el Ministerio Público continúe con las acciones subsiguientes, hay muchos temas en los cuales la sociedad se merece una respuesta, la sociedad sabe que se cometieron actos irregulares, hay acciones tan obvias, lo que falta es que las autoridades actúen”, declaró.
Actualmente en la Corte Suprema de Justicia se admitieron cinco recursos de inconstitucionalidad en contra de la nueva Ley del Inprema, los que fueron interpuestos por organizaciones magisteriales, quienes en pasadas ocasiones argumentaron que esta normativa atropellaba sus intereses,
Esta fue la principal razón por la que los docentes desde hace más de dos meses desarrollan una propuesta basada en la ley anterior del Inprema, la cual será presentada al ministro de Educación, Marlon Escoto.
Con respecto a estas acciones legales, Morales consideró que lo importante es que se aplique una ley que busque la reducción del déficit que mantiene en la quiebra a la institución; sin embargo, aseguró que se deberá esperar la respuestas de derogación o no de la ley.
“Hay una ley y hay que cumplirla, los docentes han interpuesto un recurso de inconstitucionalidad, pero dejemos que camine la revisión y todo el análisis que tenga que hacer la Corte, si el juzgador dice que en la ley hay vicios de una reclamación del magisterio, tendremos que respetarla”, explicó.
Desde el pasado mes de abril el gobierno ha transferido fondos al Instituto de Previsión, según declaró el Ministro de Educación”, el mes de abril se inició con las deducciones, están pendientes dos meses atrás desde que la ley entró en vigencia, pero estamos esperando la propuesta de los dirigentes magisteriales para que empecemos un espacio de discusión que fue abierto por el mismo Presidente”, manifestó Escoto.
