El déficit actuarial del Instituto de Previsión del Magisterio (Inprema), de más de 79 mil millones de lempiras, no se reducirá porque la institución sigue administrada por corruptos, a criterio del dirigente magisterial Eulogio Chavez.
El despilfarro que mantiene en la quiebra al Inprema no se reducirá ni con la aplicación de la ley ni con el actuar de los nuevos directores, según Chávez, quien aseguró que la institución sigue afectada por la corrupción.
“En el Inprema lo que ha existido es una banda organizada, ha sido una mafia, y esa mafia continúa hoy administrando la institución”, declaró.
Según Chávez, la institución financiera necesita además de un director entendido en la materia, una persona honesta, y argumentó que la Junta Interventora no actuó con tal valor moral.
“La Junta Interventora está administrando con la misma corrupción de siempre, prueba de ello (es que) nombró a tres directores con un sueldo de 100 mil lempiras mensuales cada uno”, manifestó.
Declaró que “pagaron 10 millones para demoler el edificio antiguo, para luego pagar 270 mil lempiras mensuales de alquiler porque no había edificio para los trabajadores, por demoler un edificio en que en el año anterior, en la administración de Luis Lara, se invirtieron 400 millones”.
Chávez aseguró que actualmente el Inprema se mantiene con 320 millones mensuales que son aportados por los docentes.
Ademas reconoció que algunos dirigentes magisteriales también le causaron daño al Instituto.
Sin embargo, argumentó con nombre y apellido que se debe enjuiciar a los que hicieron los contratos, extendieron y pagaron cheques.
“A quienes se debe llevar a los tribunales no son 16, es a quien realmente saqueó el Inprema, el mismo Tribunal de Cuentas y la CNBS (Comisnión Nacional de Banca y Seguros) dieron nombres, ellos han mencionado la administración de Pedro Arnaldo Pinto y Luis Lara”, recalcó Chavez.