Nuevo flujo del TREP elimina intervención humana antes de transmitir resultados preliminares

Falso

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

El nuevo flujo del TREP envía actas desde las JRV sin revisión previa; solo se corrigen tras transmisión y con aprobación unánime del pleno del CNE

  • 06 de agosto de 2025 a las 17:56
Nuevo flujo del TREP elimina intervención humana antes de transmitir resultados preliminares

Tegucigalpa, Honduras.- Salvador Nasralla, candidato del Partido Liberal, afirmó que en el nuevo flujo del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) existe intervención humana antes de transmitir actas desde las Juntas Receptoras de Votos (JRV), y que aquellas con inconsistencias son revisadas al llegar al Consejo Nacional Electoral (CNE).

"Sí hay intervención humana antes de transmitir (las actas) desde las mesas, y las actas que vengan con inconsistencias vienen marcadas; también tienen que recibirse y revisarse cuando llegan al Consejo Nacional Electoral", aseguró (desde el minuto 24:19 del siguiente video).

Sin embargo, esta afirmación es falsa. Con el nuevo esquema, las actas se escanean en la JRV y se transmiten automáticamente al sistema del CNE, sin modificación ni validación humana previa.

La intervención humana solo ocurre después de la transmisión, cuando el sistema detecta errores y marca las actas como “en revisión”.

Estas se examinan un día después de las elecciones mediante una verificación virtual, con presencia de observadores y representantes de partidos. Cualquier cambio requiere autorización unánime del pleno del CNE.

EH Verifica preguntó a Nasralla sobre su aseveración, pero no obtuvo respuesta.

Cambios en el procedimiento

El pleno del CNE aprobó el 3 de agosto de 2025 un nuevo flujo del TREP que eliminó la etapa de revisión manual previa.

Antes, las actas con inconsistencias podían corregirse antes de publicarse; ahora, todas se envían directamente desde la mesa electoral, incluso con errores.

El sistema detecta de forma automática sumas incorrectas, diferencias en el número de votos o datos incompletos, etiquetando las actas como “en revisión”. Este marcado ya no depende de una revisión humana, sino de un proceso digital trazable.

Verificación posterior

Las actas con inconsistencias se revisan en Tegucigalpa mediante verificación virtual. No todas pueden modificarse: solo aquellas que reciben aprobación unánime del pleno del CNE.

Si no hay consenso, el acta se mantiene sin cambios.

El exconsejero del CNE, Germán Lobo, confirmó que ya no hay intervención humana antes de la transmisión, la cual inicia únicamente cuando el sistema marca inconsistencias para su posterior revisión.

Por lo tanto, la declaración de Nasralla carece de sustento: aunque el conteo y llenado del acta física es manual, la transmisión digital es automática y sin revisión previa.

Nuestras clasificaciones
VERDADERO

Cuando las pruebas son fehacientes y confirman la información.

FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

VERDAD A MEDIAS

La información es correcta pero omite elementos clave del contexto.

INEXACTO

La información que se aproxima a la exactitud.

SIN EVIDENCIA

No hay datos públicos ni alternativos para probar la información.

José Quezada
José Quezada

Periodista egresado de la UNAH. Se desempeña como redactor digital de El Heraldo desde 2022. Se especializa en la elaboración de noticias de última hora, Fact-checking, semblanzas, temas políticos y educativos.

Te gustó este artículo, compártelo
Ultimas Noticias