Tegucigalpa, Honduras.- Un mensaje breve, cortés y diplomático fue publicado por el candidato presidencial del Partido Nacional, Nasry “Tito” Asfura, en X (antes Twitter) terminó generando una controversia inesperada.
El 13 de abril, en Domingo de Ramos, el político hondureño felicitó al presidente de Ecuador, Daniel Noboa, por su reelección en la segunda vuelta.
Sin embargo, lo que captó la atención de usuarios no fue el contenido en sí, sino la forma: un texto perfectamente redactado, con tono formal y enmarcado por asteriscos, un formato que suele verse en respuestas generadas por inteligencia artificial (IA), como las de ChatGPT, por ejemplo.
El mensaje textual dice:
*¡Felicitaciones a todos los ecuatorianos!*, ese triunfo electoral es un claro reflejo de la voluntad del pueblo y su firme compromiso con la libertad y la democracia.
— Papi a la Orden (@titoasfura) April 14, 2025
*¡Felicitaciones al Presidente electo Daniel Noboa!*, en estos tiempos, es fundamental fortalecer los valores...
La estructura, el lenguaje diplomático y especialmente los asteriscos al principio y al final del texto generaron sospechas inmediatas entre los usuarios, quienes comenzaron a preguntarse si el mensaje había sido escrito por una IA.
EL HERALDO Verifica analizó el contenido utilizando tres herramientas disponibles para la detección de texto generado por inteligencia artificial.
Los resultados fueron dispares: una de las plataformas arrojó un 98% de probabilidad de que el mensaje fuera creado por una IA, otra concluyó que era “probablemente humano” y una tercera no logró determinarlo con certeza.
Poca certeza
Esto refleja una realidad que los expertos vienen advirtiendo desde hace meses: no existe un método infalible para identificar con absoluta seguridad si un texto fue escrito por una IA.
“Las herramientas de detección de texto generado por inteligencia artificial son útiles, pero no definitivas”, explicó a EL HERALDO Verifica Stephany Pineda, especialista en IA y creación de contenido.
“Un mensaje bien redactado, breve y de tono genérico puede parecer artificial, pero perfectamente pudo haber sido escrito por un humano. Por eso debemos tener mucho cuidado antes de sacar conclusiones”, agregó.
La publicación desató una ola de críticas en redes sociales, donde varios usuarios acusaron a Asfura de delegar incluso mensajes diplomáticos a herramientas de IA, mientras otros simplemente se burlaron del formato.
El uso de inteligencia artificial en política ha sido objeto de debate global, y aunque cada vez más políticos la utilizan como asistente, la falta de transparencia en estos casos suele generar desconfianza.
EL HERALDO Verifica solicitó una declaración oficial al equipo de campaña de Nasry Asfura para confirmar el origen del mensaje, pero no recibió respuesta.
Conclusión
El mensaje del candidato cumple con varios patrones que se asocian a textos generados por IA, especialmente en cuanto a su estilo formal y el uso de símbolos poco comunes en publicaciones humanas.
Sin embargo, no hay pruebas concluyentes que permitan afirmar categóricamente que fue creado por una herramienta como ChatGPT, Gemini o Claude.
Los resultados contradictorios de los detectores de IA, sumados a la posibilidad de falsos positivos o negativos, dejan el caso en una zona gris.
Como advierten los especialistas, un texto por sí solo no basta como evidencia definitiva.
Lo cierto es que, en un clima político cada vez más influenciado por la automatización, la transparencia en la comunicación cobra mayor relevancia.
La polémica en torno al mensaje de Asfura no solo muestra el poder de la percepción pública, sino también la urgencia de tener reglas claras sobre el uso de inteligencia artificial en la vida política.
