La generación de energía eléctrica con bunker y diésel contratada vía prórroga a las empresas Elcosa -80 MW- y Lufussa I -69.5 MW- no será parte del sistema interconectado de la ENEE a partir del próximo año.
Así lo informaron ayer fuentes del Poder Ejecutivo a EL HERALDO, quienes confiaron que la estatal eléctrica está en la capacidad de suplir la salida de las tres plantas térmicas con energía renovable, especialmente hídrica y eólica.
En el transcurso del año se han incorporado al sistema interconectado alrededor de 100 megavatios de energía hidroeléctrica, a lo que se suma 24 megas del parque eólico Cerro de Hula, las que se esperan estén disponibles a principios del próximo año.
La Empresa Nacional de Energía Eléctrica, en la gestión de Roberto Martínez Lozano, prorrogó a finales de 2010 tres contratos de energía con las empresas Elcosa, que tiene una planta instalada en Puerto Cortés con capacidad para generar 80 megavatios con bunker, y con Lufussa I, que opera dos centrales, una de 39.5 megas que usa diésel y la segunda de 30 MW con bunker. En total, Martínez Lozano renovó por 39.5 meses los contratos de las tres generadoras privadas, con una capacidad instalada de 149.5 megavatios.
Esa decisión fue cuestionada por diversos sectores de la sociedad, entre ellos la Asociación Nacional de Industriales (Andi) y el Colegio de Ingenieros, Mecánicos y Electricistas de Honduras (CIMEQH), ya que esos contratos térmicos están entre los más caros que paga la ENEE.
Roberto Martínez Lozano dijo que en la negociación de la prórroga de esos contratos el Estado se ahorraría alrededor de 1,380 millones de lempiras con Elcosa y 410 millones con Lufussa, lo que fue puesto en duda por el CIMEQH.
No obstante, la estatal eléctrica tiene que pagar a los propietarios de esas plantas alrededor de 400 millones de lempiras anuales en concepto de costos fijos, el que se aplica si la central genera o no energía para el sistema de la ENEE.
La disponibilidad de energía en el sistema de la estatal eléctrica es de 1,320 megavatios, mientras la demanda oscila entre 1,230 y 1,250 megas.
Leoninos
Entre los aspectos que diversas organizaciones han venido señalando por la prórroga de los tres contratos están los elevados costos variables y cargos fijos que cobran los generadores privados. El cargo variable solo se aplica cuando la central genera energía para el sistema interconectado de la ENEE, mientras que el costo fijo la estatal está en la obligación de pagarlo, produzca o no electricidad.
Información brindada por autoridades de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica revelan que el contrato renovado a Elcosa -80 MW- fue por 23.23 centavos de dólar (4.79 lempira) por kilovatio hora con bunker. Por costo variable se aplica 19.65 centavos de dólar (4.05 centavos de lempira) y 3.58 centavos de dólar (74 centavos) por cargo fijo. La ENEE está obligada a pagar a Elcosa 210 millones de lempiras anuales por costo fijo, genere o no electricidad.
El contrato de Lufussa I, que es una planta con una capacidad instalada de 39.5 megavatios con diésel, el costo por kilovatio es de 29.86 centavos de dólar (6.16 lempiras), de los que 26.37 centavos de dólar (5.44 lempiras) corresponde al cargo variable y 3.49 centavos de dólar (72 centavos de lempira) al costo variable. El cargo fijo para este contrato es de 102 millones de lempiras anuales.
En relación al contrato de Lufussa I, que comprende un excedente de 30.5 megavatios con bunker, el precio por kilovatio es de 23.24 centavos de dólar (4.79 lempiras). Por cargo variable se aplica 19.23 centavos de dólar (3.96) y 4.11 por costo fijo (83 centavos). El cargo fijo es de alrededor de 90 millones de lempiras por año.
El gerente de la ENEE, Emil Hawit Medrano, ha manifestado que esas plantas se han mantenido apagadas por lo oneroso que resulta para la empresa la compra de la energía eléctrica que generan.
Paralizadas
La extensión de los tres contratos poco o nada ha contribuido al sistema interconectado de la ENEE. ¿Por qué? Las centrales han estado casi paralizadas en los últimos tres años.
Información proporcionada por la estatal eléctrica revelan que la energía generada en el sistema interconectado alcanzó 7,565.8 gigavatios hora durante 2012, del que Elcosa apenas aportó 190.7 Gwh, o sea 2.5% de la energía total.
En el caso de Lufussa I, la generación el año pasado apenas fue de 3.5 Gwh, o sea el 0.0% de la energía total. En cuanto al excedente de 30.5 MW con bunker, la generación fue de 48.5 gigavatios hora, equivalente al 0.6%. Las tres plantas aportaron en total 242.7 Gwh, o sea 3.1% de la energía total en el sistema. De enero-agosto de 2013, la ENEE revela que Elcosa ha generado 131.5 gigavatios, o sea 2.5% del total generado en el sistema (5,232.8 Gwh). Lufussa I ha aportado 1.2 gigavatios y el contrato por el excedente ha contribuido con 74.7 Gwh.
Las tres centrales tienen una capacidad instalada equivalente al 10% del sistema de la ENEE, sin embargo, lo oneroso del costo del kilovatio hora ha obligado a la estatal eléctrica a presionar a los propietarios de las plantas Enersa -200 MW- y Lufussa III -210 MW- para que generen energía arriba de un factor de despacho del 90%.
