Tegucigalpa, Honduras.- La diputada del Partido Liberal, Maribel Espinoza, dijo sentir dudas sobre la forma en la que actuó el Ministerio Público tras la revelación del narcovideo en el cual aparece su compañero de bancada, Mauricio Villeda Bermúdez.
A través de su cuenta de X, Espinoza mencionó que Villeda Bermúdez no tiene ningún proceso penal en su contra en las cortes de Estados Unidos. Esto contrasta con el de otros políticos hondureños que sí han sido juzgados por narcotráfico, tales como Juan Orlando Hernández (expresidente de Honduras), Juan Antonio "Tony" Hernández (exdiputado del Partido Nacional y hermano de Juan Orlando Hernández), Fredy Nájera (exdiputado del Partido Liberal) y Midence Oquelí Martínez (exdiputado del Partido Liberal).
Espinoza señaló que el congresista Villeda brindó su declaración ante fiscales del Ministerio Público (MP), tal como estaba estipulado luego de que la Fiscalía determinara citar a los políticos que fueron mencionados en el juicio contra Juan Orlando Hernández.
La diputada agregó que Villeda debía dar su declaración sobre un supuesto video. "Allí, frente a sus defensores, los abogados Jair López y Celeste Cerrato, durante esa audiencia de declaración, los fiscales reconocieron que no tenían en su poder ningún video que presentarle", destacó.
A su vez, afirmó que desde la fecha en que declaró Villeda, sus apoderados legales solicitaron al MP que se les informara sobre la existencia y contenido del video, pero que, hasta la fecha, no recibieron respuesta de esta petición.
"¡Me quedan muchas dudas de todo esto! ¿Me pregunto por qué el MP no le presentó al investigado MVB (Mauricio Villeda Bermúdez) el supuesto video sobre el cual debía declarar? ¿Me pregunto si es lícito para el MP ocultarle un video al investigado?", cuestionó.
Además, se interrogó el motivo por el cual en internet ha circulado un dictamen pericial del material audiovisual sin que se haya presentado un requerimiento fiscal.
"¿Es auténtica esa pericia? ¿Será utilizable en juicio? ¿Cuál es la jugada aquí? Si no fue la autoridad quien filtró el video, ¿quién lo hizo? ¿Es auténtica o no la pericia del MP que circula?", interrogó.
Desde la perspectiva de Espinoza, el video debe ser sometido a una investigación "objetiva y transparente". De igual forma, apuntó que "en ese video en ningún momento MVB realizó manifestación alguna de aceptar o acción de recibir dinero".
La parlamentaria concluyó que "tal parece que le prepararon una escena para grabarlo y tratar de implicarlo", por lo que considera que la verdad debe conocerse.
Sobre el narcovideo
El pasado 21 de julio, salió a la luz un video en el que figura Mauricio Villeda reunido con narcotraficantes como Devis Leonel Rivera Maradiaga "El Cachiro" y Carlos "El Negro" Lobo.
De acuerdo a la fecha de la grabación, la reunión fue el 24 de octubre de 2013, un mes antes de las elecciones generales de ese año en las que Villeda participaba como candidato presidencial del Partido Liberal.
Según se escucha en el video, los capos de la droga planeaban financiar la campaña política de Villeda con 400,000 dólares.
Ante la revelación de este material, Villeda Bermúdez se pronunció este martes, admitiendo que sí participó en la reunión, pero que "Los Cachiros" (clan narcotraficante que operaba en Colón) se presentaron como empresarios.
"Lo que puedo deducir es que era una trampa. Se ve ahí, en la parte introductoria, que se había planificado todo para una visita, declaró Bermúdez.
El actual diputado manifestó que atendió la reunión en la que “un empresario que iba a ayudar económicamente. Jamás pensé que era 'El Cachiro' y tampoco lo conocía; él se presentó en ese momento como empresario. No recibí absolutamente nada".
Por otro lado, cabe recordar que durante el juicio de Juan Orlando Hernández en 2024, "El Cachiro" afirmó que sobornó a Villeda Bermúdez.
Durante el contrainterrogatorio realizado por parte de la defensa de Hernández, Rivera Maradiaga dijo que a Villeda le dio "entre 200,000 y 250,000 dólares".
