Mario Pérez califica como redundante juicio político de Mario Morazán

El diputado Pérez manifestó que la audiencia de Morazán pudo realizarse en menor tiempo del que se llevó a cabo, pues lo hablado fue redundante

  • Actualizado: 13 de abril de 2026 a las 17:48

Tegucigalpa, Honduras.- “Patinaban y patinaban en lo mismo”, fueron los cuestionamientos del diputado nacionalista Mario Pérez, tras asegurar que el proceso del juicio político en el caso del magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, pudo durar menos tiempo.

Tras la finalización de la audiencia, que duró al menos cuatro horas, el diputado Pérez manifestó que el juicio político contra Morazán fue totalmente redundante y extenso para lo que se abordó.

“Era redundante; lo que yo pude ver de la audiencia es que patinaban y patinaban en lo mismo; al final, la denuncia se contrae a su negativa de sesionar, de retirarse de las sesiones", mencionó.

Mario Morazán dice que preguntas de la comisión en juicio político "son sesgadas"

Explicó que, en resumen, toda la audiencia se trató de por qué razón Morazán no sesionaba, sus ausencias y negativas de sesionar vía Zoom.

Agregó: “Al final fue bastante redundante y creo yo que se pudo haber evacuado en 45 minutos".

El diputado nacionalista consideró que, siendo también abogado, si hay un presidente en el ente y lo convocaba a sesión, Morazán tenía que sesionar, porque “la ley se lo impone”.

“Es un juicio politizado”: Mario Morazán cuestiona proceso en su contra

Reconoció que, aunque el magistrado suspendido tiene derecho a defenderse y presentar todas las pruebas de descargo que considere oportunas, la parte central de la denuncia es por qué se retiraba de las sesiones o por qué no acataba la convocatoria a sesión.

La denuncia en contra de Morazán apunta al abandono de sesiones legalmente instaladas sin justificación; su retiro, que habría roto el quórum e impedido la continuidad del pleno del TJE; la negativa a participar en sesiones virtuales pese a su legalidad; y se le atribuye haber bloqueado deliberadamente el funcionamiento del tribunal.

Ante los señalamientos, el diputado Pérez cuestionó: "¿Cómo me va a decir a mí un magistrado que no podía sesionar vía Zoom? Si la Corte Suprema de Justicia hoy sesiona vía Zoom. El propio CNE ha sesionado varias veces por Zoom. Que me diga a mí un magistrado que no se podía sesionar por Zoom, que es ilegal, que eso solo es para cuestiones administrativas, por Dios santo, eso no es cierto".

Únete a nuestro canal de WhatsApp

Infórmate sobre las noticias más destacadas de Honduras y el mundo.
Redacción web
Redacción

Staff de EL HERALDO, medio de comunicación hondureño fundado en 1979.

Te gustó este artículo, compártelo
Últimas Noticias