Mario Morazán dice que preguntas de la comisión en juicio político "son sesgadas"

El magistrado suspendido solicitó que sus objeciones quedaran debidamente consignadas en acta, tras manifestar que las preguntas en el juicio político son “sesgadas"

  • Actualizado: 13 de abril de 2026 a las 16:31
Mario Morazán dice que preguntas de la comisión en juicio político son sesgadas

Tegucigalpa, Honduras.- Mario Morazán, magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), aseguró que las preguntas realizadas por la comisión especial del juicio político sobre sus ausencias y los atrasos en el cronograma electoral 2025 “son sesgadas”.

Morazán manifestó que este juicio responde a intereses políticos para "sacar de escena a los funcionarios que no nos sometimos” a presiones externas.

Durante el interrogatorio, la diputada del Partido Nacional, Sara Zavala, manifestó que no se estaban realizando las sesiones del pleno ante la no asistencia del total de magistrados, provocando así los retrasos.

Mario Morazán: Miriam Barahona "no estaba en condiciones físicas y mentales para ejercer el cargo"

El magistrado suspendido cuestionó la legalidad del procedimiento, señalando que la normativa de juicio político sería contraria a resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Asimismo, calificó como “absolutamente sesgadas” las preguntas formuladas por la comisión investigadora, solicitando que sus objeciones quedaran debidamente consignadas en acta.

La diputada nacionalista preguntó si, al no existir el quórum de dos (en el TJE), no se adoptaron las medidas y no se continuaron los procesos resolutivos que debía conocer el tribunal, a lo que Morazán, en defensa, explicó que, según el artículo 35 de la Ley Electoral de Honduras, para sesionar válidamente el pleno requiere la presencia de los tres magistrados propietarios o de dos propietarios y un suplente.

Reprograman audiencias en juicio político contra magistrados del TJE por retrasos

Argumentó que hasta el 7 de enero el pleno había autorizado reuniones vía Zoom, pero que no existía un marco normativo vigente que habilitara ese mecanismo, por lo que su inasistencia a algunas sesiones respondió a esas condiciones administrativas.

Respondió que todo lo que tiene que ver con el Tribunal de Justicia Electoral, "tiene que ver con un solo caso, el caso de Jorge Calix", indicando que no participó en la sentencia del caso Cálix y Valle porque no fue convocado.

También sostuvo que en otras ocasiones no asistió debido a situaciones internas del pleno, incluyendo procesos de recusación que involucraban a la presidencia del órgano electoral.

Únete a nuestro canal de WhatsApp

Infórmate sobre las noticias más destacadas de Honduras y el mundo.
Redacción web
Redacción

Staff de EL HERALDO, medio de comunicación hondureño fundado en 1979.

Te gustó este artículo, compártelo
Últimas Noticias