Los diputados liberales refutaron al presidente de la República, Porfirio Lobo Sosa, afirmando que su posición en contra de las reformas a la Ley de Telecomunicaciones no es una conspiración sino que es una cuestión de principios, ya que la bancada defiende el derecho a la libre expresión.
“En ningún momento es una conspiración, es simplemente una defensa a los derechos humanos de nuestro país, es una defensa al derecho de la libertad de expresión y el derecho a la voluntad del hondureño a tener derecho a manifestarse públicamente a través de los medios de comunicación y de la prensa”, manifestó el jefe de bancada, Yani Rosenthal.
“El Partido Liberal en ningún momento está conspirando, ni está actuando a escondidas ni está actuando a espaldas de la sociedad ni de nadie”, dijo.
Recordó que en la pasada visita a Casa Presidencial “yo le informé al presidente de la República que la bancada ya había tomado esa decisión y él me respondió que no había ningún problema, que si él no tenía los votos necesarios, él iba a ir a la consulta popular y nosotros, respetamos lo que él nos informó”.
Expresó que la bancada realiza consultas con otros grupos, como la Asociación Nacional de Radiodifusores de Honduras, con directivos de la
Asociación de Medios de Comunicación, el Colegio de Periodistas de Honduras, “por asuntos relacionados con la libertad de expresión, y todos hemos coincidido en la importancia de hacer un frente común, de lograr que esta ley mordaza no sea aprobada y de evitar que se afecte la Ley de Emisión del Pensamiento, que fue aprobada por el Partido Liberal en 1958 y que, como dice el comunicado que la bancada liberal emitió, nosotros vamos a defender”.
Por otra parte, Rosenthal explicó que la bancada del partido Liberal designó a la diputada Waldina Paz como representante de la comisión socializadora de las reformas a la Ley de Conatel y de la Libre Emisión del Pensamiento; ella aportó una copia del documento trabajado en la Casa Presidencial a los diputados colorados y constataron que así como se plantean, esos cambios son inconstitucionales.
Sin embargo, “la bancada nacionalista tiene 71 votos y podría aprobar la ley sin el respaldo de los partidos minoritarios. Lo que pasa es que algunos de los artículos del borrador que tienen ellos de la ley mordaza son inconstitucionales”.
“En consecuencia -agregó-, si es aprobada tal y como está ahora, esa ley sería inconstitucional y eso los obliga a ellos a tener que revisar también la Constitución (de la República) y para eso sí necesitan los votos del Partido Liberal y no van a poder contar con ellos por la decisión que nuestra bancada ha tomado”.
Admitió que “es cierto que de acuerdo al artículo 5 (de la Constitución de la República sobre el plebiscito y el referendo), el presidente (de la República) en Consejo de Ministros puede convocar a una cuarta urna, como él la ha llamado, en las próximas elecciones de noviembre. Eso es parte de las atribuciones, nosotros la respetamos”.
Hay cosas más importantes
En torno a la propuesta de una cuarta urna, el diputado liberal y vicepresidente del Congreso, Marlon Lara, destacó que hay cosas más importantes para consultarle a los hondureños.
“Yo creo que hay cosas más importantes que se deberían de consultar al pueblo”, sostuvo, al tiempo que arguyó que una de las consultas que se le puede plantear a la población es si quiere conocer acerca de manejo fiscal y financiero en el gobierno.
“Por ejemplo, se puede consultar sobre el tema del manejo de la situación fiscal y financiera del país o el problema que están teniendo la mayoría de las alcaldías en Honduras, a las que no se le están pagando las transferencias”, ilustró.
