Aunque Octavio Pineda negó gestiones con diputados, el FHIS canalizó L363 millones en proyectos legislativos

Engañoso

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

Aunque en la SIT no se hallaron registros públicos, el FHIS canalizó más de 360 millones de lempiras vinculados a diputados durante 2023, bajo la gestión de Octavio Pineda

  • Actualizado: 04 de febrero de 2026 a las 18:46
Aunque Octavio Pineda negó gestiones con diputados, el FHIS canalizó L363 millones en proyectos legislativos

Tegucigalpa, Honduras.- Octavio Pineda, exsecretario de Infraestructura y Transporte (SIT), aseguró que durante su gestión al frente del Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS), entre 2022 y 2023, y posteriormente en la SIT, de 2024 a 2026, no se ejecutaron fondos en coordinación con diputados del Congreso Nacional.

“Durante mi gestión en el FHIS (2022-2023) y en la SIT (2024-2026), no ejecutamos fondos con los diputados del Congreso Nacional”, aseveró en una publicación en X.

Sin embargo, en engañosa: registros documentados por la Unidad Investigativa de EL HERALDO Plus, a partir de datos oficiales proporcionados por el Congreso Nacional, muestran que, al menos en el caso del FHIS, sí hubo gestiones de congresistas hacia proyectos y desembolsos durante 2023 y 2024. Pineda dirigió esta institución hasta el 1 de enero de 2024.

En ese periodo, el FHIS canalizó aproximadamente 363 millones de lempiras para proyectos de ayuda social gestionados por diputados, según los registros públicos.

Por otro lado, en el caso de la SIT no figuran gestiones similares ni desembolsos asociados a solicitudes de legisladores, de acuerdo con los datos disponibles.

EH Verifica solicitó comentarios a Pineda sobre su afirmación, pero hasta el cierre de esta nota no obtuvo respuesta.

Fondos gestionados por el FHIS

Según investigaciones de la Unidad Investigativa de EL HERALDO Plus, en 2023 —año en que Pineda dirigía el Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS)— se registraron desembolsos para proyectos promovidos o asociados a diputados del Congreso Nacional, con datos proporcionados por el mismo Poder Legislativo.

La investigación documentó que, entre 2023 y 2024, legisladores gestionaron a través del FHIS un monto aproximado de 363 millones de lempiras destinado a ayudas sociales.

Esta información contradice la afirmación del exfuncionario, quien aseguró que durante su administración no se ejecutaron fondos junto a congresistas.

Aunque Pineda planteó su declaración como una ausencia total de ejecución, los desembolsos reportados evidencian que el FHIS sí canalizó recursos públicos hacia proyectos vinculados a diputados durante el período señalado.

Sin reporte de la SIT

En contraste, durante la gestión de la SIT iniciada en 2024, no se encontraron registros públicos verificables que acrediten gestiones realizadas por diputados. Esto no implica que no se hayan presentado solicitudes, pero sí evidencia que, hasta ahora, no existe información oficial disponible que respalde la participación de legisladores en la ejecución de fondos asignados a esta secretaría.

Lo que sí se halló fue una investigación publicada por el medio digital Criterio.hn, que señaló que al menos 42 diputados habrían gestionado 181 proyectos de infraestructura a través de la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT).

Las obras incluyeron proyectos viales, sanitarios, escolares y en espacios públicos, con un costo superior a 359 millones de lempiras (L 359,857,473.94).

La afirmación resulta engañosa porque mezcla dos escenarios distintos. Por un lado, niega la existencia de ejecuciones en el FHIS, donde los registros oficiales del Congreso Nacional muestran movimientos por 363 millones.

Por otro lado, al referirse a la SIT, la ausencia de información pública no permite afirmar con certeza que no hubo participación de diputados, por lo que no hay evidencia concluyente que respalde la veracidad de dicha declaración.

Nuestras clasificaciones
VERDADERO

Cuando las pruebas son fehacientes y confirman la información.

FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

VERDAD A MEDIAS

La información es correcta pero omite elementos clave del contexto.

INEXACTO

La información que se aproxima a la exactitud.

SIN EVIDENCIA

No hay datos públicos ni alternativos para probar la información.

José Quezada
José Quezada

Periodista egresado de la UNAH. Se desempeña como redactor digital de El Heraldo desde 2022. Se especializa en la elaboración de noticias de última hora, Fact-checking, semblanzas, temas políticos y educativos.

Te gustó este artículo, compártelo
Ultimas Noticias