Tegucigalpa, Honduras.- En los últimos días se viralizó en redes sociales una narrativa que asegura que solo las personas con el código 0801 en su tarjeta de identidad pueden residir en Tegucigalpa, capital de Honduras. El contenido ha generado preocupación y confusión entre la población.
La difusión se amplificó por dinámicas propias de las plataformas digitales, donde los algoritmos suelen impulsar publicaciones polémicas o alarmistas, lo que incrementa el alcance de la desinformación y refuerza percepciones sobre supuestas decisiones de autoridades que no existen.
Sin embargo, EH Verifica desmintió la narrativa, que atribuía falsamente declaraciones al alcalde del Distrito Central, Juan Diego Zelaya, y a la diputada del Partido Nacional, Johana Bermúdez.
La unidad de verificación precisó que no existe ninguna propuesta ni medida oficial que limite la residencia en la capital según el código 0801.
En este explicativo, EH Verifica detalla cómo se propagó esta desinformación y por qué representa un riesgo para la ciudadanía.
No existe propuesta
Publicaciones difundidas principalmente en Facebook y TikTok aseguran que existe una supuesta iniciativa para restringir la residencia en la capital a quienes no tengan el código 0801 en su Documento Nacional de Identificación (DNI). Esto es falso.
El 0801 corresponde al registro geográfico del Distrito Central en la tarjeta de identidad de Honduras. Ese número identifica el municipio donde una persona fue registrada al momento de tramitar su documento, de acuerdo con la Ley del Registro de las Personas. Sin embargo, no establece limitaciones legales para vivir o movilizarse en el territorio nacional.
En Honduras, la libre circulación y residencia es un derecho reconocido por la Constitución de la República, por lo que ningún código del documento de identidad puede utilizarse para restringir la permanencia de ciudadanos en una ciudad o municipio.
La narrativa viral también estuvo acompañada de supuestas declaraciones atribuidas al alcalde del Distrito Central, Juan Diego Zelaya, en las que presuntamente plantea que solo deberían vivir en la capital las personas con código 0801.
Las publicaciones que circularon desde el 5 de febrero, usaron textos alarmistas y diseños gráficos que simulan una cita publicada por medios de comunicación confiables.
No obstante, no existe registro público de que el edil capitalino haya hecho declaraciones o propuestas formales en ese sentido.
La información falsa fue desmentida por EH Verifica, que documentó varias publicaciones con esa afirmación. En esa verificación, el equipo concluyó que el contenido viral carecía de respaldo institucional y que se trataba de una pieza desinformativa creada para generar confusión en redes sociales.
Para contrastar la narrativa, EH Verifica contactó a Elena Castillo, encargada de Comunicación Institucional de la Alcaldía del Distrito Central. Desde la municipalidad negaron la existencia de cualquier plan, iniciativa o discusión administrativa relacionada con limitar la residencia en la capital según el código de identidad.
También aseguraron que no hay propuestas de ordenanza, reglamento ni proyecto de ley que contemple restricciones de ese tipo.
Asimismo, revisiones en canales oficiales, discursos públicos, entrevistas y redes institucionales no muestran evidencia que respalde la afirmación viral.
Este tipo de publicaciones suele aprovechar el desconocimiento sobre el significado del código geográfico del documento de identidad para construir mensajes sin sustento, con tono alarmista, y ganar viralidad.
En otra línea de desinformación, el equipo de verificación de EL HERALDO identificó publicaciones que afirmaban que Johana Bermúdez, diputada de la bancada del Partido Nacional, proponía cobrar por la ciudadanía municipal —incluida la 0801— y que quienes residieran en un municipio distinto al de su nacimiento debían pagar un costo.
Estas narrativas se viralizaron en redes sociales apenas cuatro días después, el 9 de febrero, de la difusión de citas apócrifas atribuidas a Juan Diego Zelaya.
Consultada por este equipo, la congresista desmintió esa iniciativa y recomendó verificar la fuente antes de compartir: “Revisar los canales oficiales del Congreso Nacional y las cuentas verificadas de los funcionarios”.
Viralización
Este tipo de desinformación suele expandirse con rapidez por el funcionamiento de los algoritmos de las redes sociales, que tienden a priorizar contenidos emocionales, polémicos o alarmistas.
Las publicaciones falsas sobre supuestas restricciones de derechos ciudadanos pueden generar indignación y temor. Eso incrementa su alcance y favorece que se compartan sin verificación previa por parte de los usuarios.
Este tipo de desinformaciones provocó temor e incertidumbre entre ciudadanos que residen en Tegucigalpa pero nacieron o fueron registrados en otros municipios del país. La narrativa viral hizo creer que podrían existir restricciones para vivir en la capital, lo que generó confusión.
Esta situación evidenció cómo el desconocimiento sobre el significado del código geográfico del DNI puede ser utilizado para construir mensajes alarmistas que afectan la percepción de la población.
La difusión de esta narrativa también puede afectar la convivencia social, porque promueve percepciones erróneas sobre presuntas discriminaciones territoriales. Esto cobra relevancia en una ciudad como Tegucigalpa, donde residen ciudadanos provenientes de distintos municipios del país.
Además, este tipo de mensajes puede erosionar la confianza en las autoridades al involucrar, sin sustento comprobable, a figuras públicas como el alcalde y una diputada del Congreso Nacional. También puede alimentar tensiones entre personas originarias de distintas regiones que viven en la capital.
Desde el punto de vista legal, ninguna municipalidad en Honduras tiene facultades para restringir el derecho a residir en su territorio con base en el lugar de nacimiento o el registro de identidad. Cualquier medida de esa naturaleza sería contraria a los principios constitucionales sobre igualdad ante la ley y libre movilidad dentro del país.
La recomendación para la ciudadanía es verificar el origen de las publicaciones antes de compartirlas y consultar fuentes confiables, para evitar la propagación de desinformación que puede generar confusión y alarma.
