Un recurso de amparo fue presentado este miércoles por la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) en la Corte Suprema de Justicia en contra de la elección de los miembros del Consejo de la Judicatura.
Mandell Tom Pandy Yates, presidente de la AJD, declaró que “el amparo es en contra del acto del Congreso (Nacional), donde escogieron los miembros del Consejo de la Judicatura”.
Para el profesional del derecho
“el acto es básicamente por la discriminación y la exclusión de la Asociación de Jueces por la Democracia”.
Explicó que el artículo cuatro de la Ley del Consejo establece claramente que éste debe estar formado por dos representantes de las asociaciones de jueces.
“Al final, los diputados y diputadas del Congreso nombraron cuatro representantes, dos titulares y dos suplentes de la misma Asociación de Jueces, excluyéndonos a nosotros”, reclamó el también juez del Tribunal de Sentencia de La Ceiba, en el norte de Honduras.
Al tomar en cuenta solo a los miembros de la Asociación de Jueces y Magistrados de Honduras (Asojmah), la cual era
dirigida por Teodoro Bonilla, actual miembro del Consejo de la Judicatura, “se contradice el pluralismo y sobre todo la parte de tener un Consejo participativo y representativo, de todos los colectivos o de todos los sectores dentro de Poder Judicial”.
El Consejo de la Judicatura ordenó investigar los bienes de todos los jueces, para dar comienzo a un proceso de depuración dentro del Poder Judicial.
Al aprobar el reglamento que los regirá se procederá a la investigación de 93 funcionarios que habrían cometido irregularidades en el desarrollo de sus funciones.
