Tegucigalpa, Honduras.- Enrique Reina, excanciller y candidato a designado presidencial del partido Libertad y Refundación (Libre), afirmó que “el presidente Trump ya había eliminado el TPS (a Honduras) en su primera administración”.
Es una verdad a medias, ya que omite contexto. Es cierto que el presidente Donald Trump anunció la terminación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) durante su primer mandato, como afirmó Reina, pero esta cancelación nunca se ejecutó, ya que fue bloqueada por fallos judiciales en casos como “Ramos v. Nielsen” y “Bhattarai v. Nielsen”.
Estas decisiones de la Corte del Distrito Norte de California impidieron que la cancelación, prevista para enero de 2020, entrara en vigor. Posteriormente, la administración Biden restableció y extendió el beneficio migratorio hasta 2023.
En comunicación con EH Verifica, Reina aclaró que “la decisión la tomó el Ejecutivo, fue revertido por el Poder Judicial de EEUU”.
Cancelación en 2018
El TPS es un programa estadounidense que otorga permisos temporales de residencia y trabajo a nacionales de varios países que enfrentan conflictos armados, desastres naturales u otras condiciones extraordinarias que impiden su retorno seguro. Honduras ha sido beneficiario de este programa desde 1999, tras el paso del huracán Mitch un año antes.
Durante su primera administración, el presidente Donald Trump anunció oficialmente la cancelación del TPS para Honduras el 4 de mayo de 2018, con el argumento de que las condiciones que originaron la designación del TPS habían mejorado.
Según ese anuncio, la terminación del programa estaba prevista para el 5 de enero de 2020, otorgando a los beneficiarios un período de transición de casi 20 meses para regularizar su situación migratoria.
Sin embargo, la emisión de un anuncio no significa que el TPS fue cancelado. Antes de que la fecha de terminación llegara, el programa enfrentó impugnaciones legales en tribunales federales de Estados Unidos.
Demanda frenó suspensión
En octubre de 2018, la Corte del Distrito Norte de California emitió una orden preliminar en el caso "Ramos v. Nielsen", que bloqueó la terminación del TPS para El Salvador, Nicaragua, Haití y Sudán.
Aunque Honduras no fue parte de este litigio inicial, el precedente jurídico abrió la puerta para que también sus beneficiarios fueran protegidos.
Un año después, en 2019, un segundo caso, "Bhattarai v. Nielsen", presentado en el mismo tribunal federal por beneficiarios de TPS de Honduras y Nepal, logró vincularse al fallo de Ramos. Esto significó que la terminación programada para el 5 de enero de 2020 quedó suspendida mientras avanzaba el litigio.
Esta decisión judicial impidió que la cancelación anunciada por la administración Trump entrara en vigor. Los hondureños bajo TPS siguieron protegidos legalmente más allá de la fecha de vencimiento.
El juez Edward Chen, del Tribunal de Distrito del Norte de California, concluyó en octubre de 2018 que existían indicios de que las decisiones de la administración Trump para terminar el TPS habían sido influenciadas por animosidad racial y discriminación hacia inmigrantes provenientes de países no europeos.
Durante 2019, el DHS intentó terminar el TPS para Honduras, pero los tribunales continuaron bloqueando la cancelación. La vinculación con el caso Ramos y las decisiones de los jueces federales impidieron que la terminación anunciada el 5 de enero de 2020 entrara en vigor.
Tras asumir la presidencia en 2021, el presidente Joe Biden tomó medidas para restaurar el TPS para varios países, incluidos Honduras.
Por lo tanto, aunque Trump anunció la cancelación del TPS, nunca se implementó debido a los bloqueos judiciales. La acción de los tribunales aseguró la continuidad temporal del programa más allá de la fecha de terminación prevista en 2020, contexto que fue omitido por el político.
