Tegucigalpa, Honduras
La cúpula de Motagua ha hecho público su malestar por el accionar de la Comisión Regional de Disciplina y de la Comisión Nacional de Arbitraje; los dirigentes del Ciclón se sienten afectados con las decisiones de ambas entes y ayer alzaron la voz.
En el caso de la comisión disciplinaria, EL HERALDO tuvo acceso a las notificaciones entregadas a los clubes Olimpia y Motagua que han despertado la intranquilidad en el seno de la familia azul.
Primero, el 13 de diciembre de 2016, Motagua fue multado con 50 mil lempiras por quema de pólvora en el primer partido de la final contra Platense; además, el club recibió una advertencia por escrito en la que avisan de una próxima sanción más dura si los aficionados vuelven a arrojar objetos inflamables a la cancha.
“Nos advirtieron que si volvía a haber quema de pólvora, nos iban a cerrar el estadio”, dijo el presidente financiero, Juan Carlos Suazo.
Mientras tanto, en la otra cara de la moneda, el 7 de febrero de 2016 y después de disputarse el clásico capitalino, Olimpia fue multado con 45 mil lempiras por quema de pólvora, invasión de un aficionado a la cancha y actos de violencia.
Entonces, los dirigentes azules no se explican por qué Motagua fue castigado con una cantidad mayor de dinero cuando los agravantes en el derbi capitalino son mayores que los de la final.
“No entendemos por qué se ensañan con nosotros si lo que pasó en el clásico fue más grave... fue la apertura para que en los próximos partidos alguien se cuele a la cancha y haga lo que quiera en el terreno de juego. Se pone en riesgo a los árbitros, a los jugadores y a los cuerpos técnicos. ¿Qué hubiese pasado si este aficionado hubiera entrado armado?... pero como no interfirió en la jugada, no pasó nada”.
Además, JC Suazo mira con recelo el destino final de las multas que pagan los clubes. “¿Qué se hace con el dinero de las multas? El año pasado pagamos más de 500 mil lempiras en sanciones y no sabemos qué pasó con ese dinero... la crítica es contra la Comisión de Disciplina y no contra Olimpia”, aclaró.
Pero Juan Carlos Suazo no quitó el dedo de la llaga y fue más allá con sus sospechas. “Vemos que las multas de la Comisión Regional de Disciplina del Norte son menores que las de aquí, son simbólicas... nosotros estamos conscientes que debe aplicarse el reglamento, pero la gente de la CRD parece que no sabe que los clubes están en quiebra y se ensañan en poner lo máximo en lugar de cantidades simbólicas”, dijo.
Para finalizar, la Comisión de Arbitraje no se salvó de los cuestionamientos, tras la presencia del exárbitro salvadoreño Rodolfo Sibrián.
“No entiendo por qué contratan a un salvadoreño. Si no hay capacidad local deberíamos buscar a alguien de renombre internacional; todo esto se da porque irresponsablemente la Fenafuth no nombra oficialmente una Comisión de Arbitraje... ó scar Moncada no fue castigado por lo que dejó de hacer en el clásico y lo premiaron pitando el miércoles y fue a cometer dos grandes errores en SPS”, cerró JC Suazo.
 |
