TEGUCIGALPA, HONDURAS.- En una movida que ha generado un fuerte debate a nivel político, el oficialismo anunció la imposición del Fiscal General y Adjunto Interinos, lo que ha desencadenado diversas reacciones en el país.
La decisión, tomada por el partido en el poder, ha sido recibida con preocupación por parte de la oposición y diversos sectores de la sociedad.
A continuación las reacciones
La titular de la Secretaría de Finanzas (Sefin), Rixi Moncada, utilizó su cuenta de X, para expresar que “la decisión de la Comisión Permanente del Congreso Nacional de elegir interinamente el Fiscal General y Adj. está revestida constitucionalmente”.
Además, mencionó los Artículos 207 y 208 y dijo “la extorsión, corrupción público privada y narcotráfico, incrustados por más de una década, están siendo derribados”, finalizó y junto a su reacción publicó una foto de la Constitución de la República.
La diputada Maribel Espinoza escribió en la red social: “Al noble pueblo Hondureño, ONU, OEA, CIDH y a la comunidad Internacional: Desde el CN liderado por Luis Redondo y los diputados de LIBRE que le acompañan en ese objetivo, se está gestando un golpe a la Constitución que terminará en un golpe de Estado desde el propio poder legislativo”, dijo.
La diputada también señala que no hay una “ausencia absoluta” de Fiscal General y Director de fiscales de acuerdo con la ley, y sugiere que esta imposición tiene la intención de tener un Fiscal que actúe al margen de la ley.
Asimismo, Maribel Espinoza hace referencia a los recientes incidentes de violencia en el Congreso Nacional y afirma que buscan un Fiscal complaciente que no cuestione sus acciones.
Finalmente, la diputada advierte sobre la posibilidad de que se establezca un gobierno autocrático sin consultar a la población, sugiriendo que necesitan un Fiscal “sordo, mudo y ciego” para avanzar en su agenda política.
Las declaraciones del asesor legal del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Rafael Jerez, reflejan la preocupación sobre las implicaciones políticas y democráticas de la situación en Honduras.
Jerez destaca que, si bien la Comisión Permanente del Congreso Nacional puede estar persiguiendo una agenda política específica, estas acciones podrían llevar a un aumento en las confrontaciones políticas y socavar la integridad de un poder del Estado.
Además, señala que este proceso podría contribuir al deterioro de la democracia en el país.
Las declaraciones de la congresista republicana María Elvira Salazar reflejan su condena a los disturbios y agresiones que ocurrieron en Honduras durante una sesión en el Congreso Nacional.
La comparación con los tiempos de Hugo Chávez en Venezuela sugiere su preocupación por lo que considera un aumento en la polarización y la violencia política en Honduras.
La congresista Salazar advierte sobre la llegada del “comunismo duro” a Honduras, lo que indica su percepción de un endurecimiento ideológico en la política del país.
Su llamado es a replantear la relación entre Estados Unidos y Honduras después de los hechos que se han suscitado en el Congreso Nacional.
El comentario del exministro de Desarrollo Económico, Pedro Barquero, muestra su agradecimiento por el apoyo expresado por la congresista republicana María Elvira Salazar.
“Así es, María Salazar, pero no los vamos a dejar. Gracias por tu apoyo”, escribió contestando el post de la congresista.
Gabriela Castellanos, Directora Ejecutiva del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), utilizó sus redes sociales para expresar lo que ella describe como “auto golpes técnicos”.
Esta expresión sugiere que existen maniobras o acciones dentro del sistema político que podrían socavar la democracia y el Estado de Derecho en el país. La mención de “manchas” refleja su percepción de que estos eventos degradan la integridad y credibilidad.
También hace alusión a la “sangre” y la “corrupción de una legislación confeccionada para el fracaso”.
La declaración de la diputada Iroshka Elvir destaca su opinión de que el nombramiento de nuevas autoridades en el Ministerio Público de Honduras es ilegal.
Ella argumenta que esta acción es contraria a la Constitución del país, ya que no existe una falta absoluta de autoridades que justifique dichos nombramientos.
Además, sugiere que se está manipulando la ley para servir a intereses particulares.
Rafael Canales, presidente del Colegio de Abogados
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras, Rafael Canales, expresó su oposición al proceso y señaló que considera que lo que ocurrió no es compatible con la Constitución de la República.
“No es compatible lo que se hizo hoy con la Constitución de la República”, comenzó explicando en una entrevista con el canal HCH.
“Esta es la crónica de una muerte anunciada, sobre las diferentes violaciones e interpretaciones antojadizas que se dan sobre los procedimientos establecidos en la Constitución y en las leyes secundarias. No hay respeto a la Constitución”, dijo.
David Chávez, presidente del Comité Central del Partido Nacional, escribió en X: “El Partido Nacional en base a la Legalidad, respeto a la Constitución de la República y Ley Orgánica del Congreso Nacional, bajo ningún punto vamos a permitir que los ilegales socaven la democracia y el Estado de Derecho. ¡No al Fiscal Ilegal!
“¿Si todos los miembros de la comisión pertenecen al mismo partido, y escogen de manera ilegal al FG, a que intereses va responder? Tanto que criticaron la “Dictadura” y ahora son más de lo mismo. ¡Bienvenidos al Socialismo del Siglo XXI! Vamos a defender nuestra Patria” fue lo que escribió Romeo Vásquez, exjefe de las Fuerzas Armadas de Honduras en sus redes sociales.
