Organización internacional pide frenar amenazas a periodista y defensor de Derechos Humanos

Organizaciones internacionales advirtieron riesgos a la libertad de expresión en Honduras, luego de que una funcionaria de la SEDH supuestamente amenazara con acciones legales contra una periodista

  • Actualizado: 05 de mayo de 2026 a las 12:00
Organización internacional pide frenar amenazas a periodista y defensor de Derechos Humanos

Tegucigalpa, Honduras.-La organización internacional Article 19 México y Centroamérica denunció una serie de amenazas por parte de la titular de la Secretaría de Derechos Humanos (SEDH), Leda García, contra la periodista Dina Meza y el defensor Jorge Jiménez, en un contexto de cuestionamientos al funcionamiento del Mecanismo Nacional de Protección.

De acuerdo con la información documentada, los hechos ocurrieron el 24 de abril durante una reunión en las instalaciones de la SEDH.

En ese encuentro, la funcionaria habría advertido que podría presentar denuncias penales contra Meza, directora ejecutiva de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos (ASOPODEHU).

Asimismo, se habría planteado el retiro de medidas de protección a Jorge Jiménez, presidente de la Asociación de Jóvenes Promotores y Defensores de los Derechos Humanos (JOPRODEH), lo que, según la organización, incrementaría su nivel de riesgo.

La situación surge tras cuestionamientos públicos realizados el 13 de abril por ASOPODEHU y JOPRODEH.

Ambas organizaciones expresaron preocupación por el nombramiento de Cristóbal Martínez como titular del Mecanismo Nacional de Protección, así como por la posibilidad de delegar a terceros el análisis de riesgo, una función que por ley corresponde al Estado.

En ese contexto, también se enviaron solicitudes formales para sostener reuniones con autoridades. Ese mismo día de la reunión, la periodista Dina Meza publicó el reportaje titulado: “Agenda Oculta: El Consejo Nacional de Protección podría haber discutido la privatización de los análisis de riesgo en el Mecanismo Nacional de Protección”.

Según el testimonio de Meza, compartido con organizaciones internacionales, la reunión se desarrolló en un ambiente de tensión. La funcionaria le habría expresado: “Se retracta o la querello”, además de señalar que “la libertad de expresión viola los derechos humanos”.

Estas declaraciones han sido interpretadas como un intento de intimidación por el ejercicio del periodismo investigativo en temas de interés público.

Rol del Mecanismo de Protección

El Mecanismo Nacional de Protección es la instancia estatal encargada de garantizar la vida, integridad y libertad de personas en riesgo por su labor, especialmente periodistas, defensores de derechos humanos y operadores de justicia.

De acuerdo con la normativa vigente, el análisis de riesgo debe realizarse bajo criterios técnicos por la Dirección General del Sistema de Protección, evaluando factores como causalidad, proporcionalidad y temporalidad para determinar medidas adecuadas.

Las organizaciones sostienen que cualquier intento de externalizar este proceso podría debilitar la eficacia del sistema y comprometer la seguridad de las personas beneficiarias.

Pronunciamiento internacional

La organización Article 19 advirtió que las amenazas de acciones penales y el posible retiro de medidas de protección podrían constituir violaciones tanto a la legislación nacional como a estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Asimismo, recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que el uso del derecho penal para sancionar expresiones críticas es desproporcionado y puede generar efectos inhibidores en la libertad de prensa.

En ese sentido, citó precedentes como los casos Herrera Ulloa vs. Costa Rica (2004), Kimel vs. Argentina (2008) y Tristán Donoso vs. Panamá (2009), donde se concluye que el derecho penal no debe utilizarse para silenciar críticas sobre asuntos de interés público.

Ante lo ocurrido, Article hizo un llamado a la Secretaría de Derechos Humanos a abstenerse de utilizar mecanismos legales para restringir la libertad de expresión y a garantizar que las medidas de protección se apliquen bajo criterios técnicos.

También instó al Congreso Nacional a revisar la legislación vigente sobre delitos contra el honor —como calumnia, injuria y difamación—, señalando que estos pueden contravenir estándares internacionales.

Además, recomendó fortalecer el Mecanismo Nacional de Protección mediante mayor autonomía, presupuesto adecuado y coordinación efectiva con organizaciones de la sociedad civil.

Únete a nuestro canal de WhatsApp

Infórmate sobre las noticias más destacadas de Honduras y el mundo.
Redacción web
Redacción

Staff de EL HERALDO, medio de comunicación hondureño fundado en 1979.

Te gustó este artículo, compártelo
Últimas Noticias