La Comisión de Reforma de la Seguridad Pública (CRSP) ahora no tiene definida una posición sobre lo que en su momento planteó de pedir la suspensión del cargo del fiscal especial contra la Corrupción, Henry Salgado.
El mes anterior la CRSP hizo pública una petición para que se investigue a Salgado, en base a la recomendación 42 de la Comisión de la Verdad; y para eso sería necesario que fuese suspendido del cargo.
En una primera reunión este novel organismo formalizó una solicitud al fiscal general, Luis Rubí, para que se investigara a dicho fiscal, pero no se formalizó una petición para que se le separara del cargo. En este primer encuentro Rubí entregó a la CRSP un informe del cumplimiento del Ministerio Público a las recomendaciones de la Comisión de la Verdad.
En esta semana los miembros de la CRSP, Víctor Meza, Jorge Omar Casco y Matías Funes visitaron al fiscal general, Luis Rubí, para sostener su segunda reunión para tratar el asunto.
“Fue una reunión bastante cordial, intercambiamos puntos de vista; nos vamos a reunir para fijar un poco mejor nuestra posición y darla a conocer al fiscal”, expresó Funes. “Todavía no tenemos una posición definitiva ni concluyente en relación al problema”, agregó.
A la pregunta si la posición de la CRSP es que se suspenda a Henry Salgado respondió que, “eso es lo que vamos a analizar ahora y lo vamos a precisar”. Por lo tanto, dijo, sería aventurado afirmar que Salgado será separado. Será en los próximos días cuando la CRSP remitirá un documento a Rubí fijando su posición.
Vacíos en informe
Los miembros de la CRSP están inconformes con el informe que les presento Rubí. “Tiene vacíos, no estamos satisfechos con el informe”, dijo.
Esta es una posición preliminar, aclaró que tendrá que analizarse más a profundidad. Ambas entidades nombraron enlaces para mantener la comunicación.
El Ministerio Público no recibió de los miembros de la CRSP una petición formal para suspender a Salgado. “Explicaron que no estaban pidiendo la suspensión como la gente lo entiende, como castigo o sanción, que era necesario crear un método de investigación que permita que sea más imparcial, objetiva, para que pueda ser certificada”.
