Las expresiones del presidente Porfirio Lobo Sosa en Venezuela marcan el preámbulo de acciones que podrían atentar contra la libertad de expresión y las garantías para el libre ejercicio del periodismo.
Así lo visualizaron ayer analistas que consideran contradictorio el mensaje del gobernante, quien afirma sentirse 'acosado' por la prensa, justo en momentos en que los medios son objeto de intimidaciones, amenazas y atentados de diferentes sectores, incluso desde el aparato gubernamental.
En el gobierno Lobo Sosa, el periodismo nacional ha vivido momentos críticos, ya que en menos de dos años de gobierno han perdido la vida al menos 16 comunicadores sociales.
Sumado a ello, los medios de comunicación que han denunciado la podredumbre en la policía son objeto de amenazas e intimidación por miembros de este cuerpo policial.
El propio gobernante, en una reunión con directores de medios, sugirió a los periodistas 'tomar medidas', así como las toma él y su familia para proteger sus vidas.
Diversos sectores consideran que la reacción del gobierno contra los medios tiene su origen en los cuestionamientos al dudoso contrato de energía sucia aprobado recientemente por el Congreso Nacional.
Casi todos los sectores de la sociedad se opusieron a la firma del contrato multimillonario con una 'empresa de maletín' y cuestionaron que sea aprobado vía decreto de emergencia por 16 años.
En su visita a Caracas, para la cumbre del Celac, Lobo dijo que 'este es un tema muy sensible (el acoso de la prensa) que debemos analizar profundamente en estos foros, porque no únicamente el presidente Correa (Ecuador) sufre lo que es el acoso de los medios, sino que lo sufrimos todos los gobiernos'.
Reacciones
A juicio del analista político Raúl Pineda Alvarado, lo expresado en ese foro por el presidente hondureño 'es desafortunado'.
La sociedad hondureña debe preocuparse porque si el presidente Lobo pretende imitar las acciones del presidente Correa, los medios de comunicación en Honduras deben estar preparados para enfrentar la represión informativa por parte de este gobierno.
Según Alvarado, en materia de libertad de expresión 'es mejor que los medios de comunicación se excedan y no que se les pretenda restringir'.
Afirmó que si se trata de manejar los extremos, es menos malo el abuso de los medios de comunicación que el totalitarismo de algunos gobiernos que restringen la libertad de prensa.
Pineda señaló que el gobierno de Porfirio Lobo 'debe entender que está obligado nacional e internacionalmente a respetar la Ley de la Libre Emisión del Pensamiento'.
Expuso que la prensa puede estar equivocada o no, pero es su obligación informar sobre algunos temas que pudieran generar polémica, aunque se afecten intereses del gobierno.
Prosiguió que para la defensa y promoción de sus intereses, el gobierno tiene sus propios medios de comunicación y los recursos económicos del Estado para presentar 'su' verdad.
Lo que es inadmisible es la 'tolerancia radical y enfermiza frente a las críticas que surgen de los medios de comunicación', sostuvo Pineda Alvarado.
Por otra parte, el gobierno tiene el control del espacio radioeléctrico y lo usa a través de cadenas de radio y televisión que superan los alcances que pudiera tener individualmente cada medio de comunicación.
En ese sentido, indicó que el balance está a favor del gobierno, por lo que no veo que por imitar al presidente de Ecuador, Rafael Correa, se vaya a agredir a los medios de comunicación, subrayó Pineda Alvarado.
Intolerante
Por su lado, el aspirante presidencial liberal Edmundo Orellana coincidió con lo expresado por Pineda Alvarado en el sentido de que el gobierno de Porfirio Lobo 'es intolerante a las críticas'.
Esto hay que verlo en un contexto, afirmó Orellana: 'Este gobierno es intolerante, ha demostrado que no propicia el diálogo sino que es proclive a la confrontación', dijo.
Recordó que las acciones del gobierno de Lobo desde que inicia su gestión han sido contradictorias: primero se peleó con la comunidad internacional alegando que no le importaba la comunidad de Unasur, Estados Unidos... y ahora la actitud es obsecuente frente a los que antes insultaba.
Luego, desde el 27 de enero, el gobierno de Lobo debió haber iniciado un proceso de diálogo con todos los sectores para buscar la reconciliación de la familia hondureña. Hasta ahora, Lobo Sosa no ha convocado al diálogo nacional, ni siquiera intentó reunir a los rojos y a los blancos, simplemente confrontó con todo mundo y estas críticas no le han gustado al presidente Lobo.
'La intolerancia en que se ha mantenido el presidente Porfirio Lobo le hace ver a la prensa como a un enemigo, pero los medios de comunicación solo recogen el clamor de la gente que ya no soporta ni avala la forma irresponsable de gobernar', concluyó Orellana.
