El nuevo ombudsman fue electo por una abrumadora votación de 83 votos a favor, cinco abstenciones y apenas 30 votos en contra, todos ellos de los diputados de Libre y la diputada Doris Gutiérrez.
Esta votación se efectuó la noche del martes, en medio de las rabietas de los diputados de Libre, quienes gritaban “¡dictadura!” pese a que la votación fue contundente y abrumadora a favor del doctor Roberto Herrera Cáceres.
Los diputados de Libre impulsaban la candidatura de Wilfredo Méndez, quien fue uno de los siete nominados, pero no tenía el respaldo de la mayoría de diputados. Al final, los diputados del Partido Nacional, Liberal, Democracia Cristiana, Anticorrupción y Unificación Democrática dieron su voto de respaldo a Herrera Cáceres.
Radicales
El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva Herrera, afirmó que la elección del comisionado de Derechos Humanos pasó por un proceso participativo y transparente que “solo los radicales se niegan a aceptar”.
A juicio del número uno del Legislativo, la elección fue producto del consenso de cinco de las siete bancadas, de manera que cualquier cosa que dijeran los diputados de Libre en sus intervenciones era reiterativa, porque ellos ya tenían su candidato.
Oliva, que fue calificado de “dictador” por los miembros de la bancada de Libre, restó importancia a estos calificativos.
“Lo que pasa -dijo- es que con esta elección ya son siete las derrotas que han sufrido en el Congreso con sus posiciones”, acotó.
El diputado presidente manifestó que Honduras “gana un distinguido ciudadano a través de un proceso de selección limpio y transparente, que únicamente los radicales no aceptan”.
Ante los gritos de “dictadura”, del grupúsculo de Libre, todo el Congreso Nacional comenzó a gritar: “¡Honduras, Honduras, Honduras!”.
Oliva calificó la acción de los diputados de Libre como “inmadurez”. Expresó que “lo importante en el proceso es que se mandó un claro mensaje: que el Congreso no es excluyente, se dio la oportunidad a quien quiso y más que una correlación de fuerzas fue la magnífica oportunidad de dar a la nación un comisionado de derechos humanos con fuerte respaldo”.
Escogencia correcta: Pac
La jefe de la bancada del partido Anticorrupción (Pac), Fátima Mena, dijo que su grupo político avaló la elección de Herrera Cáceres porque era uno de los profesionales que estaban en la lista de los mejor calificados para el cargo.
Mena admitió que en este tipo de decisiones no todo mundo queda contento, sin embargo, “creemos que la gran mayoría del pueblo hondureño lo que quiere es que haya consensos y acuerdos”.
Indicó que la bancada del Pac, desde un principio, impulsó un proceso transparente. Hace un mes no se hablaba de audiencias ni de una comisión interpartidaria para dirigir este proceso.
Mena manifestó que desde el pasado fin de semana la bancada del Pac realizó un análisis del proceso de audiencias públicas, revisó las hojas de vida, la trayectoria profesional de los candidatos, y dentro de los siete mejor evaluados, este partido político había calificado a cuatro de ellos como los mejores.
En esa lista de elegibles se encontraban el doctor Herrera Cáceres, Linda Lizzy Rivera, Nora Urbina y María Fernanda Castro, y consideramos que con cualquiera de ellos podíamos llegar a un consenso.
Agregó que el “Pac nunca impulsó una candidatura en particular, siempre le apostó al proceso de preselección y que al momento de la elección se tendría que establecer criterios y el criterio de la bancada fue que cualquiera de las personas estuviera dentro de nuestra lista, como los mejor calificados, y que fuera una persona idónea que no iba a polarizar el país, que iba a trabajar en pro de los derechos humanos, lo íbamos a apoyar”.
En consecuencia, precisó que el Pac “está tranquilo con la decisión y vamos seguir apoyando todo lo que sea en pro de la construcción del país que nos merecemos”, concluyó.
Buen trabajo: Saavedra
El diputado liberal José Alfredo Saavedra consideró que la elección del comisionado fue un proceso abierto y participativo y transparente, que no pueden demeritar los grupos que impulsaban a otros candidatos.
Saavedra manifestó que a través de este proceso el pueblo hondureño pudo observar por los medios de comunicación que todo se realizó con transparencia y que al final nadie impuso un candidato; el que ganó fue producto del consenso de cinco bancadas y se concretizó con 83 votos del pleno.
