El proyecto de reforma a la Ley del Sector de Telecomunicaciones “ley mordaza” fue recibida anoche en el Congreso Nacional (CN), pero su debate será luego de que los diputados regresen del asueto de Semana Santa.
El proyecto fue entregado a los secretarios del Congreso Nacional, Rigoberto Chang Castillo y Gladis Aurora López, a eso de las 6:40 de la tarde en un acto celebrado en el hemiciclo, totalmente vacío, sin la presencia de diputados.
Fue el presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Ricardo Cardona, quien entregó el documento, en presencia de Roberto Zacapa, secretario general del despacho del presidente del Congreso.
Chang Castillo dijo que el documento sería colgado inmediatamente en la página web del CN para que el pueblo hondureño tenga acceso a su contenido. Aseguró que será turnado a una comisión interpartidaria integrada por las seis bancadas, para que lo socialicen con sectores de la sociedad después de Semana Santa.
En horas de la mañana el presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, dijo que “ya hablé con el presidente Lobo y le expliqué que lo vamos a debatir profundamente y que no necesariamente lo vamos a aprobar como lo envíe el Ejecutivo, pero desde ya están con una campaña atacando la iniciativa, expresó.
Dijo además que las discusiones sobre el mismo se harán en horarios donde el público tenga acceso a verlos. “Que sea en horas no laborables y que la gente sepa cuáles son los insumos, al margen del sesgo o la objetividad del medio, que a través del canal del congreso puedan ver los argumentos y los puntos de vista de cada quien, expresó.
El titular del Congreso Nacional también agregó que “hay un dueño de medios que ha estado llamando a otros del interior del país a decirles ‘unámonos, ya van a ver estos tales por cuales’...”, reveló Hernández, al tiempo que mencionó que proyecto del Ejecutivo, se va a discutir abiertamente.
Hernández se comprometió a que la Libertad de Expresión se va a defender, sin importar lo que contiene el proyecto del Ejecutivo... “Pero no se equivoquen con nosotros, no nos van a amedrentar, vamos a actuar con responsabilidad para regular los abusos”, advirtió.
Reconoció que aprobar la propuesta “puede ser de consecuencias políticas, pero yo creo que lo que genera votos es hacer lo correcto y lo justo, no podemos permitir que ciertas cosas que son dañinas sigan ocurriendo porque el pueblo nos va a pasar la factura” indicó
“Atrás quedó el tiempo en el que un medio le hace temor al político”, sentenció.
Dijo además que “así como es fundamental proteger la libertad de expresión, también yo creo que esta generación nuestra no puede ser cómplice de muchos abusos que por años se han venido cometiendo”.
Misterio
El documento que fue presentado la tarde del jueves ya había sido entregado por Pineda a Hernández, la tarde-noche del pasado miércoles pero de forma personal, según informaron a EL HERALDO fuentes ligadas al titular del Legislativo por lo que no se siguió trámite correspondiente para someterlo a discusión de los legisladores. Sobre esta versión, Hernández aseguró que el documento no le había sido entregado.
Se conoció que Pineda se hizo presente a la oficina de Hernández para darle copia de la iniciativa, según testigos que la vieron llegar a la sede de ese poder del Estado.
Luego estaba previsto que la funcionaria compareciera el jueves en el hemiciclo para justificar ante los parlamentarios el contenido del anteproyecto que impone controles en el contenido de los medios de comunicación pero no llegó, ya que la sesión del jueves fue suspendida a eso de las 2:00 de la tarde y convocada para el próximo 3 de abril.
Observaciones
Pineda había asegurado la semana pasada que antes de remitir al Congreso el anteproyecto esperaría a que el relator de las Naciones Unidas para la Promoción de la Libertad de Expresión, Frank de la Rue, hiciera observaciones al documento.
De la Rue ya había hecho una serie de recomendaciones para reducir el nivel de restricciones que hay contra la libertad de prensa y de expresión en Honduras. Por ejemplo, hizo un llamado para que los funcionarios asuman actitudes de respeto y reconocimiento al papel que hace la prensa libre y la libertad de expresión en una sociedad democrática.
“De igual manera, las y los funcionarios públicos deben tener un mayor nivel de tolerancia a la crítica pública”, dijo de la Rue.
No obstante, la “ley mordaza” propone la creación de una comisión de regulación de contenidos que afecta la política editorial de los medios, pues esta decidirá sanciones graves, como la suspensión de frecuencias para medios audiovisuales cuando estos difundan informaciones que, a su juicio, afecten los intereses de la sociedad.
También se imponen elevadas multas y nuevos impuestos contra los medios, así como medidas confiscatorias.
Este tipo de medidas represivas están contempladas específicamente en la reforma planteada de los artículos 1, 2, 7, 9, 11, 13, 14, 27, 29, 30, 33, 38 A, 39, 41, 43, 46, 49 del Decreto Legislativo Número 185-95 que dio vida a la Ley del Sector de Telecomunicaciones.
