Estados Unidos.- La defensa legal del exdiputado Midence Oquelí Martínez Turcios atacó las declaraciones de Devis Leonel Rivera Maradiaga alias “El Cachiro” y las pruebas presentadas por la Fiscalía de Estados Unidos durante una audiencia en al Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York.
La abogada Kristen Santillo rechazó los señalamientos de “El Cachiro” con relación a la participación en seis asesinatos, pagos de sobornos a políticos y actividades de tráfico de drogas.
La Fiscalía “ha ofrecido versiones en constante evolución sobre el supuesto papel del señor Martínez en estos actos, y no ha presentado ninguna prueba forense de Honduras que las corrobore”, aseguró Santillo.
Afirmó que los fiscales acusaron a Martínez de “torturar a una víctima colocándole un dispositivo de torsión en los dedos antes de dispararle hasta matarlo. Ahora, no tienen intención de demostrar que el Sr. Martínez haya hecho nada de eso”.
Durante la audiencia, la Fiscalía ofreció artículos periodísticos relacionados con algunos de los asesinatos en los que presuntamente participó el exdiputado.
Asimismo, se evacuaron transcripciones y sentencias de otros juicios en los que el Rivera ha testificado.“Cabe señalar que, a diferencia de este caso, el testimonio de Rivera en esos juicios y sentencias fue corroborado por otras pruebas, incluidas grabaciones y testimonios en vivo de otros testigos, y en este caso estas graves acusaciones están respaldadas únicamente por la palabra de él”, señaló.
En relación con el narcovideo presentado en la audiencia, afirmó que “Martínez reconoce que participó en una reunión en enero de 2014, junto con Rivera y otros políticos”.
Según “El Cachiro” en la reunión se discutió sobre “pagar sobornos a políticos hondureños” en un esfuerzo por asegurar apoyo político para el narcotráfico.
No obstante, Santillo aseguró que “la grabación simplemente no muestra eso”.
Sobre la relación de Midence Oquelí con la empresa fachada Ganaderos del Norte, su abogada dijo que él “niega que su nombre apareciera en los registros de la empresa durante su mandato como congresista hondureño, pero eso es incorrecto. Es cierto que el nombre del Sr. Martínez aparece en estos documentos, pero incluso las propias pruebas del Gobierno muestran que Martínez fue mencionado por primera vez como propietario de Ganaderos antes de convertirse en congresista”.
