EH Verifica participó en conversatorio de la MOE-UE sobre desinformación electoral

El equipo expuso propuestas para enfrentar la desinformación electoral desde la educación, el pensamiento crítico y la protección periodística

  • Actualizado: 06 de marzo de 2026 a las 12:38
EH Verifica participó en conversatorio de la MOE-UE sobre desinformación electoral

Tegucigalpa, Honduras.- EH Verifica participó en el conversatorio de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) sobre recomendaciones para futuros procesos electorales en Honduras y llevó al debate una postura concreta: la desinformación electoral no se enfrenta únicamente con desmentidos, sino también con educación.

El encuentro se desarrolló con base en las recomendaciones del informe de observación elaborado por la misión europea tras las elecciones generales de 2025.

La jornada reunió a autoridades electorales, funcionarios, actores políticos y representantes de distintos sectores para discutir ajustes pendientes de cara a futuros comicios.

En el evento estuvieron Ana Paola Hall, consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE); Cossette López, consejera vocal; Mario Flores, presidente del Tribunal de Justicia Electoral; e Ivonne Ardón, comisionada de la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización (UFTF).

También participaron diputados, representantes de sociedad civil, exfuncionarios, periodistas, académicos, medios de comunicación y otros sectores de la sociedad.

La dinámica se dividió en cinco mesas de trabajo: marco legal, sistema electoral e inscripción de los partidos políticos; administración electoral; medios de comunicación y redes sociales; financiamiento de la campaña; y garantías para la participación política.

EH Verifica participó en la mesa 3, dedicada al análisis de medios de comunicación y redes sociales, un espacio en el que se discutió el papel que juega el ecosistema informativo en los procesos electorales y los riesgos que plantea la circulación de desinformación.

En esa mesa se analizaron cinco recomendaciones contenidas en el informe de la MOE-UE. La recomendación 14, considerada prioritaria, propone crear un entorno mediático seguro y libre de intimidación para todos los actores, con protección adecuada para periodistas en situación de riesgo.

La 15 plantea despenalizar la difamación en favor de leyes civiles, en consonancia con estándares internacionales sobre libertad de expresión.

La 16 sugiere convertir los medios estatales en una verdadera cadena de servicio público, con independencia editorial y autonomía financiera.

La 17 propone adoptar una ley de protección de datos que establezca principios, derechos y obligaciones para el tratamiento de datos personales, incluidos los actores electorales.

La 18, por su parte, llama a fortalecer la cooperación entre medios, sociedad civil, academia y empresas tecnológicas para desarrollar campañas de alfabetización digital y reforzar las iniciativas de fact-checking.

Formar audiencias críticas

EH Verifica centró su participación precisamente en esa última recomendación. A través de Carlos Girón, editor en jefe del equipo, expuso que la experiencia de verificación en Honduras demuestra que la desinformación debe abordarse desde la prevención y no solo desde la reacción.

El planteamiento apuntó a la necesidad de formar audiencias capaces de cuestionar contenidos virales, identificar señales de manipulación, verificar datos antes de compartir y comprender cómo operan las campañas engañosas en contextos electorales.

Ese enfoque no surgió de manera aislada. El año pasado, cuando Alice Colombia recién había llegado a Honduras como analista de redes sociales de la MOE y faltaban pocas semanas para las elecciones generales, EH Verifica se reunió con ella para conversar sobre cómo opera la desinformación en el país.

En ese intercambio abordaron sus formas de circulación, sus mecanismos de amplificación y el vacío existente en materia de marcos y regulaciones para enfrentar el fenómeno.

La participación de EH Verifica en el diálogo de la MOE dejó una conclusión de fondo: cualquier discusión sobre reformas electorales también debe considerar el impacto de la desinformación en la calidad del debate público.

Para el equipo, el reto no pasa solo por desmentir contenidos falsos, sino por fortalecer una cultura informativa capaz de resistir la manipulación y defender el derecho ciudadano a decidir con información verificada.

Nuestras clasificaciones
VERDADERO

Cuando las pruebas son fehacientes y confirman la información.

FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

VERDAD A MEDIAS

La información es correcta pero omite elementos clave del contexto.

INEXACTO

La información que se aproxima a la exactitud.

SIN EVIDENCIA

No hay datos públicos ni alternativos para probar la información.

Redacción web
Redacción

Staff de EL HERALDO, medio de comunicación hondureño fundado en 1979.

Te gustó este artículo, compártelo
Ultimas Noticias