Existen condiciones para alejar la inversión nacional e internacional en el país. El vicepresidente de la Federación Nacional de Agricultores y Ganaderos de Honduras (Fenagh), Agenor Navas, expresó que existe la intención malsana y deliberada para destruir la inversión privada.
“Hoy comienzan con las tierras, mañana nos van a querer quitar las casas, y así van a ir”, expresó el entrevistado en referencia a dos resoluciones de expropiación de tierras emitidas por el INA en contra de dos ingenios azucareros.
Además se agilizan las acciones para reformar artículos de la Ley de Modernización Agrícola para agilizar el proceso de expropiación.
Mediante esta resolución a Azunosa se le pretende expropiar 3,644 hectáreas de tierra, de las 4,264 hectáreas que posee de manera legal. El INA sostiene que la Ley de Reforma Agraria limita la tenencia de la tierra en el valle de Sula a 250 hectáreas. Además que este ingenio no solicitó la ampliación de techo en tiempo y forma ante la Secretaría de Agricultura.
Navas, un general de las Fuerzas Armadas en condición de retiro, expresó que hay manera de corregir este tema de sobretechos, pero no le dieron la oportunidad para corregir esta situación.
“Creo que por el bien de todo el país deberíamos llegar a las instancias y corregir esto, para no mandar estos mensajes que ahuyentan la inversión extranjera y nacional”.
El dirigente gremial se preguntó por qué no expropian las 600,000 manzanas de tierras en poder del sector campesino y que están sin cultivar.
“En Sico no hay ninguna inversión. Tienen más de 32 grupos campesinos que se limitan a tener en esas tierras una casa y el resto es monte, por Dios, a quién quieren engañar a estas alturas”, se preguntó.
Lamentó, además, que en el caso de la hacienda Las Hormigas se les brindó vía Ley de Reforma Agraria a grupos campesinos, quienes en el cortísimo plazo la vendieron al sector privado. Similar pasó con unas 5,000 manzanas de tierra que se les brindó en el Bajo Aguán.
Capital extranjero
Mientras un emisario inglés recuerda la existencia de un tratado para la protección de inversiones entre Inglaterra y Honduras, el Instituto Nacional Agrario responde que es necesario determinar si este convenio contempla el tema de los sobretechos, porque Azunosa está constituida bajo las leyes nacionales.
El INA elevó de manera reciente al Consejo Nacional Agrario la resolución 050-2012 para expropiar 3,644 hectáreas de tierra de legítima propiedad de este ingenio y diseminadas en el valle de Sula.
Jeremy Pilmore-Bedford, director para el Caribe y México de la oficina de Relaciones Exteriores de la Mancomunidad Británica, culminó ayer una agenda oficial en el país.
En el marco de su visita abordó con funcionarios y miembros del sector privado el tema de la expropiación de tierras de la Azucarera Hondureña perteneciente a Cervecería Hondureña.
La firma referida es a su vez propiedad de un grupo de empresas registradas en Londres, Inglaterra. Pilmore-Bedford expresó que existe un acuerdo entre Inglaterra y Honduras suscrito desde la década de los 90. Además Honduras en los próximos días firmará el Acuerdo de Asociación entre CA y la Unión Europea.
+ Expropiar tierras de capital inglés daría señal equivocada a inversión en Honduras
Investigación
El subdirector del INA, Marco Ramiro Lobo, respondió que si hubiera un tratado internacional entre Honduras e Inglaterra que establezca una prohibición expresa para no expropiar las tierras, que no cuenta con la autorización del Estado, en el caso de los sobretechos, entonces, se sometería a un estudio.
“Si ellos invocan que las tierras pertenecen a una transnacional y que está amparado en un convenio, de manera obvia, están obligados a acreditar lo que ellos invocan”, expresó.
“No obra en el expediente ningún documento que acredite la propiedad de estas tierras por parte del capital inglés o sudafricano, como es el caso de la empresa Sabmiller”, dijo.
Recomendó a los ejecutivos de Azunosa presentar sus alegatos ante el Consejo Nacional Agrario, en donde se dirimirá este asunto legal.
“Azunosa debe acreditar que no es una firma nacional, sino internacional para que los magistrados del Consejo Nacional Agrario tengan otros elementos necesarios para emitir la resolución correspondiente”, dijo. “La documentación que obra en poder del INA, continuó, acredita que las tierras son propiedad de Azunosa de acuerdo con la documentación brindada”. Lobo fue del parecer de que esta empresa está constituida como una sociedad anónima, pero la Ley de Reforma Agraria no establece una caracterización o exclusión especial para este ingenio.
“Solo define a personas naturales y jurídicas que superan los techos. Azunosa, continuó, es una empresa regida por las leyes del país y en la constitución como sociedad anónima determina que se somete a la normativa nacional”.
