MKG Groups o Grupo MGK
comprará tierras en Honduras para instalar una Región Especial de Desarrollo (RED) o “ciudades modelo”
para luego alquilar la infraestructura que construya a empresas que deseen instalarse en esos sectores.
“Ellos (MKG) lo primero que tienen que hacer es terminar la parte de la adquisición de la tierra donde ellos piensan instalar su inversión, eso es lo que están haciendo en este momento”, dijo a EL HERALDO el comisionado de la Comisión para la Promoción de la Inversión Pública-Privada (Coalianza),
Carlos Pineda.
El Congreso Nacional conoce de un proyecto de ley que identifica tres zonas donde se podrían instalar las “ciudades modelo”: Sico y Paulaya y Punta Castilla, en Colón; valle de Cuyamel, en Cortés, y Golfo de Fonseca, entre Choluteca y Valle.
La adquisición de las propiedades se tendrá que hacer hasta que el Congreso apruebe estos puntos como sedes para albergar las RED.
Este proceso de compra de predios por parte de MKG
se había manejado con estricta confidencialidad y se agrega al hermetismo de Coalianza para revelar el contenido del memorándum de entendimiento que firmó con ese grupo.
¿Dónde comprará tierras MKG? ¿Qué extensión de tierras comprará MKG? ¿A qué precio comprará tierras MKG? fueron preguntas hechas a Pineda, pero el funcionario dijo desconocer esos detalles porque “no soy representante de la empresa”.
La tierra que compre esa entidad después la tiene que traspasar al Estado de Honduras, según se establece en la iniciativa de ley. Luego el gobierno, con el título de propiedad del inmueble, le concederá a MKG un contrato de arrendamiento por un determinado período a cambio de pago de un canon.
Otra cosa que dijo desconocer Pineda es el tipo inversión que piensa poner en marcha esa representación.
“Lo que la ley permite es que usted pueda empezar con un modelo a pequeña escala y que ese modelo vaya creciendo y que en la medida que las comunidades aledañas vayan queriendo hacerlo se puedan unir a la región”.
Pero MKG no solo comprará la tierra y levantará las obras civiles, si no que también serán los encargados de desarrollar la propuesta para el sistema legal que regirá las “ciudades modelo”.
“Ellos van a poner la parte del plan y trabajar en lo que sería el sistema de administración de la región”, aseguró Pineda. El esquema de creación de las ciudades modelo está fijado en la Ley del Estatuto Constitucional de las Redes Especiales de Desarrollo, aprobada por el Congreso Nacional en 2011.
Una RED es una porción de tierra en donde se edifica una especie de ciudad con legislación propia y acondicionada para el asentamiento de inversiones.
Poca transparencia
MKG firmó un memorándum de entendimiento con Coalianza para la promoción de las “ciudades modelo”, pero ninguno de los firmantes ha querido hacer público el contenido del documento.
Apenas se ha dado a conocer que este escrito plasma el compromiso de MKG de invertir 15 millones de dólares para poner en ejecución un plan de atracción de inversionistas para las RED.
“No es un compromiso vinculante y solo se generarán deberes y derechos cuando la entidad formalice una propuesta de creación de una ‘ciudad modelo’”, dijo.
Y la formalización de la propuesta sucederá una vez que MKG tenga las tierras a disposición, indicó Pineda.
El ideólogo de las “ciudades modelo”, Paul Romer, ha cuestionado duramente la falta de transparencia con la que el gobierno ha impulsado este proyecto.
En primer lugar fustigó que no se procedió publicar en La Gaceta el nombramiento de una Comisión de Transparencia (de la que él debió se parte) que se encargaría de avalar los procedimientos para la instalación de una RED.
Esta comisión debió de conocer, entre otras cosas, la carta de entendimiento entre MKG y Coalianza.
Según Romer, esta comisión tiene la responsabilidad de nombrar y sustituir al gobernador de una RED, así como examinar sus actuaciones.
De igual manera, una Comisión de Auditoría de las RED estaría nombrada por personas seleccionadas por la Comisión de Transparencia.
A criterio del economista, las regiones que se identificaron para levantar las RED tenían que ser analizadas por la Comisión de Transparencia.
Igualmente se tenía que nombrar a los comisionados de transparencia para que seleccionaran los sitios en donde se deberían instalar las RED.
Ante la inexistencia de la comisión verificadora, el poder para dirigir la creación de las “ciudades modelo” recae en el Congreso Nacional, cuestionó Romer.
No obstante, el comisionado Carlos Pineda aseguró que el Estatuto Constitucional de las RED en ninguna parte menciona que la Comisión de Transparencia deba de ser nombrada antes de la selección de las regiones donde se harán las inversiones.
“Lo primero que se tienen que hacer son las delimitaciones; si las áreas no están delimitadas, para qué ocupa una Comisión de Transparencia, comisión de Trasparencia sobre qué”, dijo.
Pineda dijo que Romer tenía la misión de atraer inversión para las “ciudades modelo”, pero en los dos años en los que se supone que se dedicó a esa labor no generó “ni un dólar”.
