Tegucigalpa, Honduras.- Este miércoles 15 de abril, la comisión especial de investigación de juicio político contra el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, el magistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán y los magistrados suplentes Lourdes Mejía y Gabriel Gutiérrez, entregó el informe final al Congreso Nacional, en el cual concluyeron recomendar la destitución de los cuatro funcionarios.
El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, detalló que los cuatro funcionarios tendrán oportunidad de defenderse ante el pleno el día jueves 16 de abril a la 1:00 de la tarde.
"Quedan formalmente citados para mañana a la 1:00 de la tarde", reiteró el secretario del Legislativo, Carlos Ledezma, quien además detalló que la citación también llegará de manera personal a cada uno de los acusados.
"La comisión ha concluido su etapa de investigación y deliberación, hemos tenido un trabajo arduo y quiero felicitar a todos los miembros de la comisión porque todos han colaborado para que este proceso se lleve a cabo con transparencia y con objetividad", dijo la presidenta de la comisión, Tania Pinto, al momento de presentar el informe.
"Hoy voy a hacer entrega de este informe formalmente al secretario del Congreso Nacional, que deberá citar a los denunciados dentro de los próximos cinco días para que tengan el derecho de venir a este pleno a declarar, a hacer uso del derecho de defenderse", afirmó.
"Con todo el estudio de la prueba que hemos hecho, ya tenemos las recomendaciones y ustedes podrán conocer de lo que es el informe y el porqué llegamos a tales conclusiones, pero al final ustedes tendrán que tomar la decisión y tendrá que ser dos tercios para aprobar los extremos contenidos en la denuncia de juicio en contra de los cuatro altos funcionarios denunciados, determinar la responsabilidad política del señor Marlon Ochoa, Mario Morazán, Lourdes Mejía y Gabriel Gutiérrez, así como también recomendamos en este informe la destitución inmediata de los funcionarios si así ustedes lo creen pertinente", cita parte del informe.
De igual manera, la comisión recomienda hacer los nombramientos necesarios para evitar la vacancia en estos puestos.
¿Por qué se realizó juicio político contra Marlon Ochoa, Mario Morazán, Lourdes Mejía y Gabriel Gutiérrez?
Los diputados del Congreso Nacional, Sergio Figueroa Velásquez, Marco Jonathan Lainez Ordóñez y Miguel Edgardo Motiño Castellanos, presentaron el pasado 9 de abril una denuncia ante el pleno para pedir el enjuiciamiento político contra Marlon Ochoa, Mario Morazán, Lourdes Mejía y Gabriel Gutiérrez argumentando que hay pruebas de la obstaculización sistemática de los cuatro en el proceso de elecciones generales realizado en 2025, la alteración del cronograma electoral y el abuso de las funciones de los cargos para desestabilizar los órganos electorales.
La denuncia, que consta de 23 páginas, cita las siguientes faltas, presuntamente cometidas por los funcionarios electorales:
Los hechos documentados en esta denuncia y corroborados por la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (Informe Final MOE UE), la MOE-OEA, el CNA y las denuncias penales formales demuestran un patrón sistemático y reiterado de obstrucción por parte de los denunciados:
• Parálisis deliberada del CNE durante cuatro semanas clave del cronograma electoral (julio-agosto 2025) mediante inasistencias injustificadas y coordinación con suplentes para impedir el quórum.
• Parálisis deliberada del TJE mediante inasistencias injustificadas y coordinación con suplentes para impedir quórum.
• Bloqueo de la verificación y escrutinio de resultados (diciembre 2025), retiros estratégicos de sesiones y declaraciones públicas desestabilizadoras.
En la denuncia, los diputados que impulsaron la aplicación del mecanismo pidieron que los cuatro fueran suspendidos del cargo en el tiempo que durara el juicio político, argumentando que la permanencia en sus cargos durante los treinta (30) días de investigación de la comisión especial, representaba un riesgo grave e inminente de:
• Continuar interfiriendo en el funcionamiento del CNE, afectando cualquier proceso electoral residual o preparatorio.
• Continuar interfiriendo en el funcionamiento del TJE, afectando cualquier proceso electoral residual o preparatorio.
• Manipular, destruir o ocultar evidencia institucional (actas, correos, certificaciones y grabaciones).
• Intimidar o presionar testigos y funcionarios subordinados.
• Generar nuevos actos de obstrucción que agraven las causales ya invocadas.
Para aprobar el juicio político contra el consejero secretario del CNE, el magistrado propietario del TJE y los magistrados suplentes del TJE se necesitaba contar con los votos de la mayoría calificada del Congreso Nacional, es decir, 86 votos. La denuncia se aprobó co 91 votos.
