¿Cuál emergencia eléctrica? El secretario de Recursos Naturales y el Ambiente (Serna), Rigoberto Cuéllar, informó que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) no gestionó a la fecha los permisos ambientales para que Westport genere 100 megavatios en el país.
El funcionario conversó con EL HERALDO respecto al proceso de aprobación del polémico contrato de emergencia firmado por una vigencia de 16 años entre esta firma norteamericana y la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE). El convenio fue aprobado por el Congreso Nacional el 17 de noviembre de 2011 y entró en vigencia cuando fue publicado en el diario oficial La Gaceta el jueves 24 de noviembre de 2011.
En la cláusula décimo segunda del referido contrato se determina que Westport deberá tramitar y contar con los permisos ambientales y las autorizaciones de las dependencias u organismos competentes estatales o municipales que fueran necesarias para la construcción y operación de las centrales y en general para la ejecución de este contrato.
+
Westport no pagó la garantía a la ENEE
La ENEE, por su parte, es responsable por realizar todas las gestiones necesarias para que todos los permisos sean obtenidos de las entidades correspondientes en un período no mayor de 60 días después de la fecha de vigencia de este contrato. Las declaraciones de Cuéllar, quien también funge como presidente de la junta directiva de la ENEE, se presentan a continuación:
¿Westport y la ENEE ya solicitaron la referida licencia ambiental?
No se ha hecho, ni se ha presentado ninguna solicitud. Los pormenores del contrato los desconozco, porque fue negociado y suscrito por la gerencia de la ENEE. En el referido contrato la ENEE se comprometió a solicitar esos permisos y desconocemos la razón por la cual no los ha presentado. Ellos no nos han informado de nada.
¿Cuál fue su papel en el proceso de aprobación de este contrato?
Nosotros lo que hicimos como Serna fue recibir el proyecto de ley y lo trasladamos al Congreso Nacional... Una cosa es lo que dije en el Congreso Nacional y otra la responsabilidad del que negoció y suscribió ese contrato. Cada funcionario debe responder por lo que hace y yo me responsabilizo por el decreto de emergencia. Jamás me he reunido con los ejecutivos de Westport. Confié en lo que me dijo la gerencia de la ENEE, que era una empresa seria.
¿Cuándo debe comenzar a generar Wesport los 50 megas en base a diésel?
Tengo entendido que estaba por vencerse el término de iniciación del contrato porque sí se establecieron fechas específicas de inicio del trabajo.
Tengo conocimiento de manera informal de la propia ENEE que esos términos de iniciación estaban por vencerse. La gerencia de la ENEE nos dijo que la única manera de resolver el problema energético en algunas zonas del país era mediante la instalación de energía térmica -de emergencia-.
¿Cuál fue su respuesta?
Me opuse a la contratación de energía térmica. Luego nos dijeron que el uso de esta tecnología sería por un tiempo y luego se utilizaría el gas natural licuado.
-El Cohep denunció que el acta de junta directiva, en donde se aprobó la contratación de esta energía, aún no está ratificada, ¿es eso cierto?
Me han informado que existe la práctica, que no es ilegal, aunque no correcta, que en reuniones efectuadas por la junta directiva de la ENEE se atrasa la elaboración de las
respectivas actas. Creo que esto no debería de ser así, sino que el acta correspondiente a la sesión celebrada, debería ratificarse en la siguiente.
¿Esta situación invalidaría el contrato con Westport?
Lo que se aprobó en la junta directiva es válido, lo que falta es formalizarlo mediante la ratificación del acta. Cuando me di cuenta de esta situación, envié una nota a la gerencia de la ENEE, en donde ordené que no podía haber próxima reunión de junta directiva si no se firmaban y se ratificaban todas las actas que están pendientes. Desconozco si esas actas están firmadas o no, sé que la gerencia hacía un esfuerzo para cumplir ese compromiso.
¿Qué papel jugó el Consejo de Ministros en la aprobación de este contrato?
Aprobó el decreto de emergencia. Como no le firmo cheques en blanco ni a mi mujer, mucho menos a extraños, por lo tanto, en ese decreto de emergencia quedaron claras las condiciones generales. Determinamos de manera puntual la contratación máxima de energía que oscilaba entre 50 y 100 megavatios en base a un informe brindado por la ENEE. Se dejó dicho que el precio de la energía a negociar debía ser el más bajo de los
contratos suscritos por la ENEE. Se establecieron también los lugares de cobertura del referido decreto.
¿Cuál es la responsabilidad de la junta directiva de la ENEE?
Autorizó a la gerencia de la ENEE para que elaborara el contrato con Westport en base al decreto de emergencia.
Entonces, ¿cuál es la responsabilidad del gerente de la ENEE?
Negoció y firmó el contrato con la firma Westport.
- Martínez Lozano reconoció que gracias a un 'acuerdo', Westport no pagó la fianza de cumplimiento, ¿qué opinión le merece?
Se debe estar vigilante que se cumpla con este requisito. El pago de la fianza está contemplado en la negociación efectuada por la ENEE, en donde yo no participé, ni directa y tampoco indirectamente... No puede iniciarse un trabajo sin el pago de esta fianza que garantiza la ejecución del convenio.
¿Tenía conocimiento de la clase de empresa que era Westport?
A mí como miembro de la junta directiva de la ENEE, como ministro de Serna y miembro del gabinete energético me da igual con quien se contrate, siempre y cuando se respeten las condiciones generales establecidas en el decreto de emergencia que son muy favorables para el pueblo hondureño.
¿Duda de este contrato?
Mi posición la dejé clara cuando expuse ante el Congreso Nacional. Yo dije desde un inicio que no comparecía ante la Cámara Legislativa para defender el contrato porque el contrato debería defenderse por sí mismo y debía someterse a los análisis correspondientes. Fui al Congreso a defender una política gubernamental para garantizar la seguridad energética y diversificación de la matriz. Defendí que el gas natural licuado, dentro de las energías sucias, es la más limpia y más barata que los derivados del petróleo. Además les pedí que revisaran si el contrato respondía a lo establecido en el decreto de emergencia. Les dije que esperaba que la ENEE cumpliera con lo establecido en este contrato. En lo personal puedo decir que este contrato no es malo, pero plantea cosas que deben cumplirse en términos definidos. Habrá que ver si la ENEE los cumple.
