Gustavo Solórzano: "La recusación presentada por Marlon Ochoa es improcedente"

Gustavo Solórzano, presidente del CAH, advierte que la acción carece de base legal y podría poner en riesgo la independencia institucional del órgano electoral

  • 01 de noviembre de 2025 a las 10:37

Tegucigalpa, Honduras.- El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Gustavo Solórzano, afirmó que la recusación presentada por el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, contra su compañera Cossette López Osorio es “improcedente” y “sin fundamento normativo”, advirtiendo que la medida podría alterar el equilibrio interno e independencia del ente electoral.

A través de una publicación en su cuenta de X, Solórzano explicó que, desde una perspectiva jurídica, la recusación “solo puede ser interpuesta por las partes que tengan un interés directo dentro de un procedimiento judicial o administrativo”, y no entre miembros de un mismo órgano.

Oposición acusa a Libre de querer aferrarse al poder tras instalar comisión permanente

“Un consejero no puede recusar a otro consejero, ya que ambos integran el mismo órgano y no son partes del proceso, sino quienes resuelven en conjunto”, escribió el presidente del CAH.

El abogado señaló que la Ley Electoral no contempla ningún procedimiento de recusación entre consejeros del CNE, y que, conforme a los principios de legalidad y tipicidad administrativa, “toda actuación debe sujetarse a lo expresamente previsto en la ley”.

Agregó que, en ausencia de una regulación específica, podría aplicarse de forma supletoria lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), la cual, según detalló, confirma que “un miembro del órgano no puede recusar a otro de su mismo nivel jerárquico”.

“La recusación presentada por el consejero Ochoa es jurídicamente improcedente, carece de fundamento normativo y contraviene la naturaleza colegiada del Consejo Nacional Electoral”, enfatizó Solórzano.

Riesgo para la independencia del CNE

El presidente del CAH advirtió que el trasfondo de esta acción “parece revelar un interés directo en inhabilitar a una autoridad constitucionalmente nombrada, con el propósito de alterar la integración y el equilibrio interno del CNE”, lo cual, dijo, “pondría en riesgo la independencia institucional en un momento decisivo para el país”.

Solórzano subrayó que los miembros del CNE representan la pluralidad política y la voluntad popular, por lo que “pretender inhabilitar a una consejera sin causa legal sería una suplantación de la soberanía popular”.

“A pocas semanas del 30 de noviembre, todo acto que condicione la participación de un consejero atenta contra la transparencia y credibilidad del proceso electoral”, advirtió.

Finalmente, hizo un llamado a respetar el marco constitucional y el principio de legalidad, asegurando que “Honduras necesita instituciones fuertes, imparciales y respetadas”.

Marlon Ochoa recusó a Cossette López

El pronunciamiento de Solórzano ocurre luego de que el consejero del CNE, Marlon Ochoa, anunciara la presentación de una denuncia formal y recusación contra la consejera Cossette López Osorio, tras la divulgación de audios difundidos por el Ministerio Público.

Ochoa afirmó que el material evidencia una supuesta “conspiración organizada para manipular los resultados del proceso electoral del 30 de noviembre” y favorecer al candidato presidencial Salvador Nasralla.

En sus declaraciones, el representante del partido Libertad y Refundación (Libre) sostuvo que su denuncia busca “defender el derecho soberano del pueblo a unas elecciones limpias y democráticas”.

Además, cuestionó decisiones recientes del CNE, entre ellas la inscripción de candidaturas de Jorge Cálix y Cristian Villalobos, a quienes acusó de incumplir los requisitos legales para postularse.

Te gustó este artículo, compártelo