100 días de
Nasry Asfura

"Hay momentos en la vida en que, para subir, es preciso descender y entrar en crisis. Y para seguir siendo el mismo hay que saber cambiar", escribió el teólogo Leonardo Boff. Honduras lleva décadas descendiendo. La pregunta hoy es si el gobierno del presidente Nasry "Tito" Asfura está dispuesto a convertir esa crisis en el punto de partida de una transformación real.

"El país no enfrenta una sola crisis: enfrenta varias al mismo tiempo. El sistema de salud deteriorado, una educación que no prepara para el siglo XXI, una economía golpeada por el alza de combustibles derivada del conflicto en Irán y una seguridad que emite señales de alarma ante el aumento de secuestros".

Este escenario, que para muchos gobiernos sería paralizante, puede ser —si se lee bien— la mayor oportunidad política que ha tenido Honduras en años. Las crisis profundas autorizan reformas que en tiempos normales serían imposibles.

El gobierno llegó en condiciones difíciles: un margen electoral de apenas 46,000 votos, instituciones debilitadas y una polarización que no desaparece por decreto. A eso se suma la herencia de 12 años del Partido Nacional, cuya gestión quedó asociada al narcotráfico y la corrupción. En ese contexto, la decisión de construir un gabinete técnico y con distancia de ese pasado es una apuesta correcta, aunque políticamente costosa. Sin embargo, la ciudadanía observa con atención un tema que aún no encuentra respuesta clara: la lucha contra la corrupción. Más allá de los discursos, Honduras espera señales concretas: investigaciones avanzando, funcionarios rindiéndo cuentas, instituciones de control operando con independencia. Ese capítulo todavía está en blanco, y el gobierno aún no ha articulado un proyecto disruptivo que transforme la crisis en oportunidad.

Administrar la crisis no es lo mismo que transformarla. Los subsidios a los combustibles son necesarios, pero no son una estrategia energética. Las intenciones en salud y educación son válidas, pero la ciudadanía necesita hoja de ruta, no solo buena voluntad. Vale reconocer, sin embargo, un hecho concreto y significativo: por primera vez en casi una década, los estudiantes hondureños tendrán textos escolares en sus manos. Es un paso pequeño en apariencia, pero enorme en dignidad. Y en seguridad, el silencio ante el aumento de la violencia es una señal que no puede sostenerse.

Honduras necesita un gobierno que nombre los problemas con honestidad y proponga soluciones con audacia. Que entienda que la reconfiguración del narcotráfico regional —con menos flujos de droga por el territorio, pero con actores desplazados buscando nuevas fuentes de ingreso— exige inteligencia estratégica, no solo reacción policial. Que aproveche la legitimidad de este inicio para impulsar reformas estructurales que otros gobiernos postergaron por comodidad.

El pueblo hondureño ha demostrado, elección tras elección, una resistencia extraordinaria. Esa es la mayor fortaleza con que cuenta este gobierno. La crisis ofrece una oportunidad, tal vez una de las últimas, para encontrar un modo de vida sostenible y digno. Convertirla en el arranque de un proyecto disruptivo no es una opción: es la responsabilidad histórica de este momento.

Dice Baruch Spinoza que hay que votar por aquel que prometa menos porque será el que menos nos decepcione.

Don "Tito" Asfura llegó al poder sin hablar casi nada, sin mostrar ideas claras acerca de lo que debería hacerse en Honduras para revertir los graves problemas que aquejan a la sociedad, con un pasquín con pretensiones de plan de Gobierno, que más parecía emanado de ChatGPT que de mentes lúcidas que conocen de algún tema y, sobre todo, de la mano de un partido experto en ganar elecciones usando todos los medios posibles y de un grupo de asesores muy especializados en el tema para el cual se les contrata: moverse en los círculos de poder y quebrar los pulgares que sea necesario para alcanzar el objetivo.

En medio de una campaña turbulenta y profusa de incertidumbres y amenazas, el nominado a la presidencia por el Partido Nacional aprovechó de forma inteligente su simpatía y don de gentes para recorrer el país de manera incansable, aunque silenciosa. En un ámbito tan corroído por las amenazas y diatribas, Asfura era el único candidato indicado para ganar. No tenía que prometer nada, ni hacer gala de una oratoria arrobadora o envolvente, al estilo Rodas Alvarado o Villeda Morales. Solo tenía que saludar con calidez creíble, gritar ¡La rachaaaa! para hacer sonreír a los jóvenes tik-tokers y llamar la atención.

Lo hizo al pie de la letra y ganó.

Lo primero es la calidad del gabinete. Hay ahí algunos profesionales experimentados: el secretario de agricultura, también el de turismo. En el Banco Central funge un joven capaz, experimentado y muy reconocido. ¡Y pare usted de contar!

De ahí en adelante, el presidente se decantó por amigos sean estos correligionarios o no. También rellenó con algunas personas acordadas con la dirigencia del Partido Liberal. No podría decirse aún, si son buenos o malos, debido a que casi nadie los conoce en sus respectivos sectores.

En lo referente a los apremios del país, es necesario decir que no se ve por ningún lado cómo van a resolver el asunto de la ENEE, de la que se sabe perfectamente el problema, pero para la que nadie ha dado una solución clara en casi 30 años. La otra urgencia es la salud y ahí sí que la cosa es desalentadora: una declaratoria de emergencia irreflexiva y sin marco estructural que parece destinada a un nuevo fracaso. A tres meses vista, ni siquiera ha nombrado ministro, hecho que pudiera llevarnos a la quizás arrebatada conclusión de que los ministros son innecesarios cuando de un problema grave se trata.

Para ir cerrando, es menester decir que el "bono pescado" a los congresistas y la justificación que de esa acción hizo el presidente nos deja claras muchas cosas que, de todos modos, no deberían sorprendernos ya.

La medicina moderna ha comprobado que, desde recién nacido se puede advertir si un bebé tiene ya síntomas de males congénitos. Juzgue, usted, entonces, por sus hechos, a este gobierno neonato. Quizás la verdadera culpa la tienen sus adláteres o áulicos que, como siempre, nunca le advierten al soberano cuando este cree que luce un lindo traje, sin advertir las risas y murmuraciones de la corte ante su desnudez.