TEGCUIGALPA, HONDURAS.- La Fiscalía Especial para la Transparencia y Combate a la Corrupción Pública (Fetcoop) abrió una línea de investigación en la Unidad Municipal de Agua Potable y Saneamiento (UMAPS) por presuntos actos irregulares en el otorgamiento de dos licitaciones públicas.
La primera licitación en la que los fiscales sospechan que hubo supuestos actos de corrupción es la No. UMAPS-LPN-01-2023, que se refiere a la adquisición de 392 mil libras de cloro gas, accesorios para cloro gas y seguridad, 600 toneladas métricas de cal química hidratada y 32 toneladas métricas de carbón activado.
En este proceso, de acuerdo con la investigación, participaron las empresas Representaciones e Importaciones de Honduras (Reprimhsa), Diseño y Construcción y Chemex. Para el lote 1, Reprimhsa presentó una oferta de 11.5 millones de lempiras y Diconsa por 12.6 millones de lempiras.
Al hacer el análisis de las ofertas, se identificó que la empresa Diconsa incluyó en el lote número 1 (cloro gas) el impuesto sobre ventas al químico, pero este producto se encuentra exento.
Sin embargo, la UMAPS pidió a la empresa Diconsa subsanar la oferta del lote de cloro gas por lo que el precio ofertado fue modificado, violentando la Ley de Contratación del Estado.
La UMAPS otorgó la licitación a esa empresa por 10.9 millones de lempiras el 15 de junio de 2023. Otra inconsistencia es que la empresa no acreditó su condición de distribuidor, agente o representante de una casa extranjera en la que se detallen las facultades conferidas.
Sino que fue hasta cinco días después de haber otorgado la licitación que se presentó esta condición a través de un concedente extranjero.
En la indagación también se incluye una serie de irregularidades detectadas en el otorgamiento de la Licitación No. UMAPS LPN-05-2022, referente a la contratación de 2,600 toneladas métricas de sulfato de aluminio y 8,000 kilogramos de polímero no iónico para las plantas potabilizadoras del Distrito Central.
En esta licitación, la empresa denominada Sogesa presentó la garantía de mantenimiento de oferta con inconsistencias, enviando la UMAPS a subsanar la garantía de mantenimiento de oferta cuando la Ley de Contratación del Estado y bases de licitación lo establece como un documento no subsanable.
Sin importar esto la UMAPS otorgó la adjudicación de la licitación para el lote 1 por un monto de 50.3 millones de lempiras a la empresa Sogesa.
“Serán declaradas inadmisibles y no se tendrá en cuenta en la evaluación las ofertas que hayan tenido inconsistencias en la garantía de mantenimiento de oferta y declaración jurada de la institución garante”, señala la ley.
