Honduras con análisis balístico obsoleto por no pagar IBIS: "Urge para combatir la violencia"

Tegucigalpa, Honduras.- Mientras la violencia y criminalidad sacuden constantemente al país, los técnicos de balística de Medicina Forense y de la Dirección Policial de Investigación (DPI) recurren a técnicas obsoletos para identificar a los criminales porque desde hace unos cinco años se dejó de pagar el mantenimiento y soporte técnico del Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS, por sus siglas en inglés).

En el foro "Balística Forense y Tecnología", realizado el 26 de febrero de 2025, expertos en el tema balístico expusieron cómo el IBIS fue saliendo poco a poco de los laboratorios de Medicina Forense y de la Policía, obligando a los peritos a utilizar las viejas y lentas metodologías para identificar la participación de un arma en distintos hechos sangrientos.

A un costo de 20 millones de lempiras, entre el 2014 y 2015, y con apoyo del gobierno canadiense, se puso en marcha en Honduras el Sistema Integrado de Identificación Balística, considerándose, en ese entonces, un gran salto en la lucha contra la criminalidad. Supuestamente, atrás quedaba el empirismo y se entraban en la etapa de lo tecnológico.

En Honduras, conocedores del tema lamentaron que las autoridades aprobaron 2,000 millones de lempiras en unas caóticas elecciones primarias, incluso, que entes operadores de justicia no ejecutan su presupuesto anual, pero no son capaces de pagar 50 millones de lempiras en una herramienta que ayudaría a combatir a los criminales.

Consideraron que mientras este tipo de derroche y negligencia es una característica de los que gobiernan, las masacres, 13 en lo que va del 2025, siguen a la orden del día y los responsables muy pocas veces son identificados.

En el 2024 Honduras registró una tasa de 27 homicidios por cada 100 mil habitantes, ubicándose como una de las naciones más violentas de América Latina.

Actualmente no se cuenta con un registro balístico de armas reales, lo que representa un problema grave en un país donde se registra una gran cantidad de masacres, consideró Nelson Castañeda, director de seguridad y justicia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ).

"Dependemos totalmente de la investigación de campo. Aquí no hay tecnología para hacer análisis balístico", lamentó el abogado.

El IBIS se desactivó no por falta de pago de licencia como mucha gente dice, sino porque dejaron de pagar el mantenimiento y soporte técnico. A raíz de ello la empresa tuvo que suspender los servicios.

Como desde hace unos cinco años no se ha pagado “la empresa tomó la decisión de desactivar todo a tal extremo que no se tiene ni acceso a los registros históricos que cuando estaba activo el IBIS”, detalló Castañeda.

Expresó que la Policía Nacional necesita 2 millones de dólares (unos 50 millones de lempiras) aproximadamente para reactivar el sistema balístico y el Ministerio Público necesita 1.5 aproximadamente. Para nuevas tecnologías y mejorar los resultados del análisis balístico 0.4 millones y se ocupan 400 mil dólares.

"Es cuestionable que la Secretaría de Seguridad entre el 2022 y 2024 haya dejado de ejecutar 1,007 millones de lempiras del presupuesto asignado y no tuvo la voluntad para pagar un sistema de investigación que urge para combatir la violencia en el país", criticó Castañeda.

El IBIS es una herramienta que permite identificar y comparar balas y casquillos de armas de fuego. El cruce de información permite a los técnicos conocer en segundos si una pistola, un revolver o un fusil ha participado en uno o varios hechos violentos o crímenes.

Ante la ausencia de la tecnología, los peritos forenses han tenido que regresar a la microscopia clásica para sus análisis, cuya efectividad, según los expertos, es entre un 5 y 10%, mientras que con el IBIS la efectividad era entre 35 y 40% en la vinculación de los registros balísticos.

Con la microscopía clásica se tiene una mora alta porque el proceso se realiza uno por un uno y reduce la capacidad de análisis, entonces se ve la diferencia.

De acuerdo con los expositores, bajo el esquema de análisis balístico de campo se generan más costos, porque se moviliza más equipos y se tienen que hacer más giras.

Cada vez que se decomisa un arma, la idea es que balística verifique que el arma funciona, compruebe el número de serie, a quién pertenece, pero también están las prueba para ver que el casquillo que salió del arma , no se vincule con algo que se tenga dentro del registro balístico al examinar las estrías.

“Porque lo que se hace es que usted mete el casquillo y él (IBIS) le va a decir: fíjate que esta arma que acabas de decomisar, que tal vez se decomisó porque usted fue por portación ilegal de armas, no porque fue encontrada en algún hecho criminal, resulta que esta arma me da positivo con otro casquillo que fue encontrado en una masacre. Entonces, esa es la deficiencia que tenemos actualmente", dijeron los expositores.

El abogado y criminalista Gonzalo Sánchez, uno de los investigadores más reconocidos en el país y fundador del registro balístico, lamentó que las autoridades operadoras de justicia hayan dejado de pagar el IBIS.

“Es un instrumento que permite encontrar vínculos entre delitos cometidos con armas de fuego, ayuda a resolver casos, evita delitos y proporciona pistas investigativas sin necesidad de tener acceso a la evidencia física”, señaló.

Recordó que el 80% de las muertes violentas en Honduras son producidas por armas de fuego, de ahí la importancia capital de arreglar lo del sistema balístico a la mayor brevedad posible.

“Ni el Ministerio Público ni la Policía lo tienen actualizado. No se cuántos millones se necesitan, creo que de la Policía son 34 millones y el Ministerio Público unos 40 millones”, cuestionó.

Describió que el IBIS es un sistema automatizado que en cuestión de minutos da los diagnósticos y puede identificar armas o varias armas simultáneamente.

“No es como el perito que está con el microscopio buscando el rayado y estrillado. Es un sistema al que solo se meten los casquillos y se comparan con los casquillos encontrados en la escena del crimen y los patrones, de varias armas”, explicó.

Profundizó que en las masacres donde se utilizan diferentes armas se puede relacionar cuál o cuántas de ellas están vinculadas a otros hechos violentos en otras partes del país, por lo que al que se le haya encontrado esa arma se le imputan varios delitos.

Para Sánchez, se ha dejado de pagar por falta de voluntad política o falta de interés, pues “no solo hay que pagar la licencia, el mantenimiento también es caro, pero la administración de justicia es cara porque con justicia hay inversión y seguridad", reflexionó.

“Estoy seguro que el sistema IBIS es importantísimo porque con él se resolvería cantidad de casos y mucha gente que ha participado en esas masacres estarían en la cárcel”, alertó.

“Hay que hacer un sacrificio. Si se gastan 2,000 millones en las elecciones primarias, ¿por qué no se va a gastar unos cuantos pesos en arreglar un sistema importantísimo para efectos de la investigación criminal? Hay que reparar el de la Policía y del Ministerio Público”, demandó.

Explicó que actualmente los técnicos están trabajando con el microscopio de comparación de barridos porque es donde hay mora. “Imagínese agarrar casquillo por casquillo, meterlos en un microscopio de comparación, buscar el estrillado, la marca, eso les lleva tiempo y recuerde que vienen solicitudes de pericia de balística de diferentes puntos del país”, mencionó.

Con el IBIS no había problema porque solo se metía el casquillo y en cuestión de segundos estaban los resultados. El experto detalló que "tiene la capacidad de emitir 13 dictámenes de diferentes armas en cuestión de minutos".

A nivel del Ministerio Público ni de la Policía se dan mayores detalles de por qué no se ha pagado un sistema que ayudaría a combatir el delito y el crimen en el país.

Sobre este aspecto EL HERALDO Plus le consultó a Yuri Mora, vocero del Ministerio Público sobre el uso del IBIS, quien únicamente manifestó que desde hace cinco años se suspendió el servicio y ahora esa institución necesita “33 millones de lempiras para la licencia más equipo actualizado porque el que se tiene está obsoleto”.

Igualmente, se le preguntó al vocero de la Secretaría de Seguridad, José Miguel Martínez Madrid, y su respuesta fue: “Respecto al tratamiento informativo de este tema ¿podemos esperar un enfoque objetivo y equilibrado por parte de EL HERALDO, o prevén abordar la nota desde una perspectiva crítica para la Policía Nacional?".

Hace unos meses, la viceministra de seguridad, Julissa Villanueva, también había advertido que la Fiscalía tenía dificultades para relacionar la prueba balística de las armas que participaron en la masacre del Centro Femenino de Adaptación (Cefas).

“¿Cuál es la verdadera realidad? Balística forense -IBIS- no funciona actualmente ni para registro de armas @policiahonduras ni para investigación criminal por licencias morosas”, expresó en un post en la Red X.

En ese entonces la funcionaria sostuvo que la prueba científica es prioridad y que el gobierno había traspasado al Ministerio Público y a la Policía Nacional “cantidades suficientes de dinero para los fines de investigación del delito, que se paguen las licencias morosas es importante y además es una omisión grave”.