TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La abogada Ana Alejandrina Pineda fue la mejor evaluada en la lista de 45 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con una nota de 93.22%, pero a pesar de eso, no se incluyó en la nómina de 15 que fue acordada por los diputados del Congreso Nacional.
+ Regístrese y disfrute una nueva experiencia como lector
El panorama parece profético, pues la misma notaria, catedrática universitaria y exministra, dudó en ser seleccionada. Y no por carecer de los demás requisitos establecidos en la ley y que fueron revisados por la Junta Nominadora, sino por, según ella, no contar con un partido político que la apadrinara.
“Los diputados, al momento de elegir, en cualquier cargo, no solo para magistrados y magistradas, lo hacen potenciando el mérito político partidario, de tal forma que quien no tenga esa militancia activa en un determinado partido político, se va a encontrar en una desventaja. Reconocer es pragmatismo, así ha sido la historia en nuestro país”, presagió Ana Pineda previo a conocer la lista de los 15 escogidos por los partidos políticos.
A pesar de que esta realidad denunciada por Pineda era esperada por algunos, la no nominación suya ha generado inconformidad entre los sectores, pues les parece insólito que siendo la que demostró mayor capacidad al responder a las pruebas y pese a no haber recibido ninguna denuncia o tacha ética, no fuese considerada por las bancadas para ostentar un lugar en el Pleno de la Corte.
Hasta ahora, la única bancada que la respalda es la del Partido Salvador de Hondura (PSH), pero al solo tener 10 diputados (nueve, en la práctica, pues Luis Redondo ha sido denunciado por no seguir la línea partidaria) hacen minoría en el Congreso, donde se necesitan al menos 86 votos para elegir a la nueva Corte.
Incluso, a causa de esa debilidad en la representación, el PSH fue excluido de la nómina acordada por las demás bancadas, quienes consideraron que por sus pocos diputados, no tiene derecho a tener ningún magistrado. La repartición hasta el momento se mantiene con siete magistrados de Libre, cinco nacionalistas y cuatro liberales.
¿Por qué ella no es opción para los liberales?
Y aunque parecía que las demás bancadas tenían un acuerdo con los números antes mencionados, en el transcurso de la semana el conflicto ya no se debe a cifras, sino a nombres. Al parecer, el Partido Libertad y Refundación (Libre) y el Partido Nacional, no aceptan que entre los representantes liberales esté Daniel Sibrián, el fiscal adjunto, pues su ética ha sido señalada varias veces.
Ante esta situación, el Partido Liberal sería el obligado a considerar a otro magistrado como opción, o a someter a votación la nómina tal y como está, arriesgándose a que les sea rechazada.
En ese sentido, el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL), Yani Rosenthal, fue cuestionado este jueves sobre la posibilidad de quitar a Sibrián e incluir a Ana Pineda en la nómina, con el fin de buscar nuevos consensos con las demás bancadas y que por fin se elija a la nueva Corte.
Sin embargo, su respuesta fue clara y contundente: “Hay 15 buenos liberales en la lista de los 45, a Ana Pineda yo la conozco como cachureca, no como liberal, ha sido miembro de gobiernos cachurecos y cuando una persona integra un gabinete de gobierno ya se dio color y ya se sabe de qué partido es”, expresó.
Rosenthal, mencionó eso en alusión a que Pineda fue ministra de Justicia y Derechos Humanos en el periodo de gobierno del nacionalista Porfirio Lobo Sosa (2010-2014), aunque ella ha dicho que aceptó trabajar con él por sus ganas de hacer algo por el país y no porque fuese cercana o afín al partido que lo llevó al poder.
Según contó en julio de 2021, una entrevista para Diario Tiempo, ‘Pepe’ Lobo la llamó para ofrecerle el cargo de secretaria en Justicia y Derechos Humanos, pero ella lo dudó, pues ni siquiera la conocía personalmente.
“Yo le dije que no podía aceptar porque esa posición era de confianza y el abordaje de los derechos huamnos es consustancial con el ejercicio independiente del cargo”, aseguró.
Finalmente, dice que aceptó, pues el expresidente le dijo que tendría la independencia que quisiera y que él solo estaba interesado en ver mejorías en derechos humanos en Honduras.
