Tegucigalpa, Honduras.- Con la ausencia del consejero vocal y de dos de los tres representantes de la Unidad de Compras y Contrataciones Electorales (UCCE), las consejeras del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López y Ana Paola Hall, recibieron este lunes la oferta de la única empresa que participa en la licitación de la biometría para las elecciones generales.
En el proceso, que concluyó a las 10:00 de la mañana, únicamente la empresa Smartmatic, quien proporcionó la tecnología para varios procesos electorales en Venezuela, presentó su oferta por un monto aproximado de 106.3 millones de lempiras por varios lotes de la licitación.
El primer lote ofertado asciende a los 101.6 millones de lempiras, mientras que el segundo a 4.7 millones de lempiras.
El proceso de licitación contempla la adjudicación de los sistemas de soporte técnico, servicio complementario del sistema biométrico y la actualización de hardware.
Al inicio del evento, el cual estuvo resguardado por un fuerte contigente policial y , la consejera presidenta denuncio y pidió registrar en acta la ausencia de dos de los tres miembros que integran la Unidad de Compras y Contrataciones del CNE.
Así como en la recepción de ofertas para el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) y la convocatoria a la reunión de trabajo del CNE, Marlon Ochoa, consejero vocal, faltó a este compromiso en un nuevo intento por bloquear el avance del cronograma electoral, al estar en desacuerdo con la decisión de introducir supervisión humana para detectar incongruencias en las actas de cierre del conteo preliminar, pese a que se tomó por mayoría.
La directora administrativa y financiera, Suany Núñez, fue la encargada de recibir la documentación del proceso con el apoyo del delegado del Partido Nacional, David Colman, ante la ausencia del resto de miembros de la UCCE.
No acudieron Gloria Arana, representante del partido Libertad y Refundación (Libre), y Denis Munguía, del Partido Liberal.
De acuerdo a fuentes a lo interno del CNE, la ausencia de Munguía se debió posiblemente a temor a represalias, en vista que en las pasadas elecciones primarias fue denunciado judicialmente por el consejero Ochoa, debido a una enmienda en un proceso de contratación.
Cronograma electoral
Posterior a la revisión de la documentación, foliado de archivos e ingreso a cajas de seguridad para su posterior análisis, el proceso subsiguiente consiste en el nombramiento de una comisión de evaluación, la cual será la encargada de hacer las valoraciones técnicas que definirán si se adjudicará o no la licitación a Smartmatic.
"Se está dando continuidad a las normas que previamente ya están establecidas, no es una adjudicación en este momento, lo único que se hace es que se reciben las ofertas que se presenten y luego hay una comisión de evaluación que tienen que analizar si lo presentado responde a lo solicitado por el CNE en sus pliegos de condiciones", explicó la consejera Hall.
Detalló que "luego, en ese informe, la comisión hace una recomendación sobre qué es lo que procede adjudicar o no, además se nutre el informe con la opinión de otra unidad del CNE que es la de preintervención, entonces con esos dos insumos el pleno finalmente toda una decisión pero para esto hay un proceso".
Hall indicó que en cualquiera de los casos, es decir, que el pleno y la comisión consideren que la empresa no cumplió con los elementos necesarios, el manejo del sistema biométrico no será adjudicado.
"No se adjudica, se declara el proceso fracasado y se va a otro proceso de contratación más expedito", expusó.
De acuerdo a lo establecido dentro del cronograma electoral, el 14 de agosto el pleno del CNE debe adjudicar la licitación del sistema biométrico.
¿Qué se sabe de Smartmatic?
Smartmatic es una empresa tecnológica con sede en Londres, que ha brindado servicios electorales en más de 35 países, procesando más de 6,500 millones de votos, según su página web.
En Honduras, participó en las elecciones generales de 202, suministrando 20,000 dispositivos biométricos que, según el CNE, ayudaron a mitigar la suplantación de identidad y facilitar la logística en los centros de votación.
Aunque la empresa ha enfrentado señalamientos en distintos contextos, sus ejecutivos han asegurado que existe desinformación en torno a su reputación.
En 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Roger Piñate, cofundador de Smartmatic, por presuntos sobornos en Filipinas. También fueron señalados otros dos ejecutivos. Todos pagaron fianzas millonarias y actualmente enfrentan procesos judiciales en calidad de personas individuales.
La empresa aseguró que los implicados fueron separados de sus funciones, enfatizando que los cargos no son contra la compañía.Smartmatic también aclaró que, desde 2017, no participa en procesos electorales en Venezuela.
Tras denunciar públicamente irregularidades en la Asamblea Nacional Constituyente de ese año, sus equipos fueron incautados por el gobierno venezolano.
