Juez niega a JOH aplazar inicio del juicio y aplicar cuestionario escrito a jurado
Además Castel negó la solicitud de aplazamiento de 90 a 180 días el inicio del juicio, por lo que el inicio del juicio contra JOH quedó nuevamente ratificado para el lunes 12 de febrero
Por:
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- La solicitud de aplazar el juicio de 90 a 180 días y aplicar un cuestionario escrito presentada por la defensa del expresidente Juan Orlando Hernández (2014-2018 y 2018-2022) fue denegada por el juez Kevin Castel.
“La Corte considera innecesario el uso de un cuestionario escrito y, basándose en la revisión de las preguntas, plantea el riesgo de plantar semillas injustificadas de preocupación en las decisiones de los jurados”, fue la respuesta por parte de Castel de la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
En ese sentido, la Corte explicó que el Tribunal tiene la intención de revisar “cuidadosamente el cuestionario” e incluir en la audiencia denominada “voir dire” (previo al inicio juicio) sus preguntas al jurado cuando corresponda.
“Se DENEGAN la solicitud para aplazar el juicio y la moción para un cuestionario escrito para el jurado”, fue la determinación del juez Kevin Castel a la moción presentada por el abogado Renato Stabile, parte de la defensa del exmandatario.
Con esta determinación queda ratificado que JOH acudirá ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el próximo lunes 12 de febrero a las 9:30 de la mañana en el circuito judicial de Manhattan (8:30 a.m. hora de Honduras).
Defensa pretendía aplicar un cuestionario escrito
Fue el pasado domingo -4 de febrero- que el abogado de JOH, Renato Stabile presentó una moción con la que busca interrogar a los ciudadanos que conformarán el juradp
“El demandado Juan Orlando Hernández presenta respetuosamente este memorando de ley en apoyo de su moción para un cuestionario escrito para el jurado. El cuestionario del jurado adaptado a las necesidades específicas de este caso es fundamental para descartar cualquier prejuicio entre los posibles jurados y para garantizar un jurado justo e imparcial”, señala el escrito que presentó Stabile.
El togado argumentó que la Fiscalía de Estados Unidos propuso el uso de un cuestionario para el jurado en el caso del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“Los argumentos esgrimidos por el gobierno (Fiscalía) en el caso Trump también se aplican en este caso. Este caso ha recibido críticas sustanciales y, en algunos casos, sensacionalistas de los medios de comunicación”, indica la defensa de Hernández.
Explicó que: “este es exactamente el tipo de caso de muy alto perfil en el que un cuestionario del jurado específico del caso está justificado. Los cargos han atraído una importante atención de los medios. Se trata de dos coacusados, incluido el expresidente de Honduras durante dos mandatos, acusaciones de dirigir un “narcoestado” y presuntos vínculos con el propio “El Chapo”.
Sin embargo, el Tribunal rechazó la moción y solicitaron a Stabile presentar una carta donde explique las producciones a las referencia en su carta donde presentaba dicha moción.
JOH acudirá a juicio sin coacusados
En el mismo caso contra el expresidente Hernández fueron acusados el exjefe de la Policía Nacional, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla; y el exoficial de policía, Mauricio Hernández Pineda; sin embargo, estos dos optaron por declararse culpables a solo días de que inicie el juicio.
Pese a que desde su detención rechazó los cargos, el primero en declararse culpable de los delitos que lo acusa la justicia de Estados Unidos fue el expolicía Hernández Pineda, el pasado viernes 2 de febrero. “El acusado se declaró culpable del cargo uno de la acusación formal sustitutiva S4 de 21 USC 963, 952(a)”, confirma la resolución.
Luego, el martes, a solo cinco días de que inicie el juicio, el exjerarca policial sorprendió a Honduras al admitir ante la oficina del juez Kevin Castel que es responsable de los delitos que se le imputan.
“Señor Bonilla, tengo entendido que desea declararse culpable de un cargo de conspiración para importar cocaína”, preguntó el juez Castel durante una audiencia celebrada la tarde de este martes 6 de febrero.
Ante esto “El Tigre” Bonilla respondió: “Sí, honorable juez”. “El Tigre” Bonilla aseguró que “es difícil” declararse culpable.
El juez Castel lo cuestionó sobre cómo se sentía: “¿Tiene la mente clara?”. A lo que Bonilla respondió: “Sí, He aceptado declararme culpable”.
Cabe mencionar que durante la audiencia que se realizó el pasado 18 de enero, Bonilla aseguró ante el juez Kevin Castel que no era ningún delincuente. Bonilla pidió la palabra, luego que el expresidente Juan Orlando Hernández expusiera sus problemas ante el juez Castel.
“He estado sin libertad en Estados Unidos, debo apelar por la falta de defensa que tengo”, dijo ante Castel. “No soy un delincuente ni un criminal”, agregó en ese momento.
¿De qué se le acusa a JOH?
El expresidente de Honduras, en los periodos de (2014-2017) y (2018-2022), es acusado por la Corte del Distrito Sur de Nueva York de tres cargos.
El primero es conspiración para importar cocaína, el segundo es posesión de armas de fuego y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer armas de fuego y dispositivos destructivos.
De acuerdo a las investigaciones, el exmandatario “participó en una conspiración corrupta y violenta de tráfico de drogas para facilitar la importación de toneladas de cocaína a los Estados Unidos”.
Además, se le señala de recibir millones de dólares de múltiples organizaciones de narcotraficantes en Honduras, México y otros lugares, incluyendo del antiguo líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”.
De esa forma, el expresidente Juan Orlando Hernández se enfrenta a un castigo máximo de tres cadenas perpetuas y a un castigo mínimo de 40 años de prisión, si es encontrado culpable de los cargos por los que fue acusado por la justicia de Estados Unidos.
