Pobladores de Quimistán, Santa Bárbara, rechazan represa El Tablón
La comunidad exigió al gobierno modificar el diseño del embalse y conformó una mesa de negociación para entablar diálogo con las autoridades
- 05 de mayo de 2025 a las 00:00
En un cabildo abierto celebrado el pasado domingo, los habitantes del municipio de Quimistán, Santa Bárbara, manifestaron nuevamente su rechazo a la construcción de la represa hidroeléctrica El Tablón, un proyecto impulsado por el gobierno con el objetivo de prevenir inundaciones en el Valle de Sula, así como generar energía, agua potable y empleos.
Durante la asamblea comunitaria, los pobladores expresaron su preocupación por los impactos ambientales y económicos que tendría el embalse, ya que afectaría fincas avícolas, ganaderas y zonas del casco urbano.
La comunidad lanzó un ultimátum a las autoridades para que se modifique el diseño del proyecto, de modo que no perjudique directamente al municipio.
Además del rechazo, los asistentes acordaron conformar una mesa de negociación sectorial como parte de un proceso de diálogo con las instituciones gubernamentales.
La decisión fue confirmada por el director del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), Hugo Maldonado, quien participó en el encuentro.
"El cabildo abierto de Quimistán no aprueba la construcción de la represa El Tablón... y llaman a una mesa de negociación sectorial para buscar consensos", expresó Maldonado a través de su cuenta en X.
En respuesta, el secretario de Energía, Erick Tejada, aseguró este lunes en una entrevista que desde 2018 se han realizado cabildos abiertos en la zona para discutir diversos proyectos, entre ellos El Tablón.
Según Tejada, “han sido comportamientos similares” en otras ocasiones.
El funcionario destacó que la creación de la mesa intersectorial es un avance relevante y afirmó que el gobierno ha llevado a cabo procesos de socialización desde 2023 con la participación de comunidades y actores locales.
En ese sentido, señaló que la empresa Lombardy, contratada para actualizar los estudios de factibilidad del proyecto, también ha estado presente en estas actividades.
Tejada desmintió las declaraciones del representante del CODEH, calificándolas como “mentiras” y acusándolo de actuar como “agitador”.
Asimismo, señaló que durante el cabildo, los asistentes decidieron excluir a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), lo cual, según el secretario, ha contribuido a la desinformación.
“Muchas de las cosas que se dicen siguen siendo desinformación, y es importante que se escuche la versión de la ENEE y del gobierno”, agregó.
Tanto el gobierno como los pobladores coinciden en la necesidad de establecer espacios de diálogo para abordar las inquietudes sobre el proyecto. Sin embargo, las demandas de la comunidad apuntan a una modificación estructural del diseño para evitar daños directos a la economía y el entorno local.