NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- El reconocido periodista Matthew Russell Lee, de Inner City Press, ha ofrecido una evaluación crítica sobre el reciente juicio del expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (JOH), destacando errores en la estrategia de defensa.
Lee señaló que la defensa de Hernández cometió una serie de errores y falta de claridad durante el proceso judicial. Uno de los errores iniciales, según Lee, fue permitir que Hernández testificara en el estrado.
“Para mí, la decisión había mucha evidencia incriminatoria, pero creo que fue un error que testificara”, afirmó el periodista.
El periodista destacó un momento crucial durante el testimonio de Hernández, cuando negó ser la persona en una fotografía incriminatoria.
“Cuando él dijo ‘no, no soy yo en la foto’, ya estaba perdido”, comentó Lee, sugiriendo que esta declaración contribuyó a debilitar su posición ante el jurado.
Otro error identificado por Lee fue el testimonio del general Tulio Armando Romero Palacios que afirmó trabajar en la seguridad del expresidente, su esposa y su hermano.
Lee consideró que este testimonio no fue beneficioso para la defensa de Hernández.
En cuanto a las perspectivas de apelación, Lee expresó su escepticismo sobre las posibilidades de éxito.
“Yo se que va a apelar, si recibe cadena perpetua más 30, hay que apelar aunque no creo que tenga mucho chance”, reconoció.
Además, Lee hizo un llamado a intensificar los esfuerzos judiciales, sugiriendo que el veredicto del juicio contra Hernández representa solo un paso en la dirección correcta, pero se necesitan más acciones para abordar la corrupción y la impunidad.
“A pesar del triunfo de la Fiscalía, hay que hacer más”, dijo.
Finalmente, Lee concluyó que el expresidente Hernández permanecerá detenido en el Centro Correccional Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, hasta su sentencia, tras la cual será trasladado a otro centro penal para cumplir su condena.
