Castel concede plazo de dos semanas a abogados de JOH para presentar documentación

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.-El juez Kevin Castel concedió este lunes 15 de abril el plazo de dos semanas a los abogados de Juan Orlando Hernández para presentar documentación de la moción de la Fiscalía de Estados Unidos, en la que se opone a repetir el juicio.

“Solicitud concedida”, escribió el juez sobre la solicitud presentada por el abogado Renato Stabile este día.

Las respuestas deben entregarse antes del viernes 26 de abril, indica la misiva.

“Le escribo para solicitar que la defensa tenga hasta el 26 de abril de 2024 para responder a la oposición del gobierno a la moción de la Regla 33 del acusado. El gobierno presentó una respuesta de 54 páginas a la moción de 12 páginas del demandado; solicitamos dos semanas para responder. Agradezco a la Corte su continua consideración”, expresó en el escrito Stabile enviado más temprano.

Los abogados del expresidente Hernández ofrecieron dos argumentos con los que pretenden que la justicia de Estados Unidos abra un espacio para repetir el juicio.

El primero está relacionado con el testimonio de la especialista de la Agencia Antidrogas de EUA (DEA por sus siglas en inglés), Jennifer Taul, quien, según la defensa, “engañó al jurado y el gobierno hizo referencia indebida a ese testimonio en su resumen de refutación, a pesar de saber que era falso”.

En el segundo punto, los abogados de Hernández establecieron que el Distrito Sur de Nueva York “no era el lugar adecuado” para juzgarlo.

Con respecto al testimonio de la funcionaria de la DEA, la Fiscalía insiste en que “no hay pruebas de que, como argumenta sin fundamento el acusado, el testimonio de Taul sobre la cantidad de droga que transitaba por Honduras fue inexacto y mucho menos que cometió perjurio, o que el gobierno incurrió en alguna mala conducta”.

Este argumento carece de fundamento y está lejos de demostrar que un nuevo juicio es necesario bajo la Regla 33.

Sobre el lugar de competencia, “las partes estipularon en el juicio que el acusado fue traído por primera vez a este Distrito (Nueva York). Después de que el acusado presentó la moción, el gobierno revisó los materiales de descubrimiento que había presentado al acusado y acusados que, en su camino a White Plains, el avión que lo transportaba hizo una parada de aproximadamente media hora en Fort Lauderdale, Florida, para repostar combustible, durante la cual el acusado salió brevemente del avión para ir al baño”.

“Mientras que el gobierno ahora reconoce que la estipulación, que fue concertada bajo la buena fe de las partes (pero equivocada) creencia de que el acusado aterrizó por primera vez en este distrito, era inexacta”, sostienen los agentes que solicitaron desestimar la petición de un nuevo juicio.