Salvador Nasralla no deja de hablar de “mis diputados” porque él es el presidente del Partido Anticorrupción.
Nasralla reconoce que el diputado Rafael Padilla, pese a que es convocado, no asiste a las reuniones que él promueve con la bancada para discutir “la línea del partido”.
El excandidato presidencial habló en exclusiva con EL HERALDO sobre las relaciones que tiene con “sus” trece diputados.
¿Es cierto que hay un distanciamiento entre usted y los diputados de su partido?
No existe ningún distanciamiento. Yo me reúno con la gente de la bancada, más o menos, cada quince días físicamente y me reúno con ellos por teléfono a través de la jefa de la bancada y el subjefe de bancada prácticamente todos los días.
¿Por qué Rafael Padilla dice lo contrario, que ellos son independientes?
Rafael no asiste a las reuniones en las que se tratan las posiciones de la bancada. Yo he dejado que cada persona opine sobre los diferentes temas, pero al final se decide lo que la mayoría tiene consensuado.
O sea que si hay un tema y hay dos o tres personas que no están de acuerdo ellos pueden votar de acuerdo a su opinión personal.
Pero el partido lleva la línea que consensuó entre la mayoría de sus miembros. Yo tengo mi propia línea, que es la que la mayoría de diputados aprueba.
¿Por qué Rafael Padilla no llega a las reuniones de la bancada?
Rafael no llega a las reuniones de la bancada. El problema es que Rafael no ha asistido a las reuniones donde se tocan las cosas, pero, como él bien lo dice, los diputados del Pac tienen su opinión particular y pueden opinar particularmente.
Yo no le puedo imponer a ningún diputado una opinión sobre ningún caso. Lo que sí puedo es exponerlo en el caso de que alguien esté actuando corruptamente.
Por la forma en que habla Padilla, parece que este diputado se le está disparando. No, no es que se esté disparando. Es que no está asistiendo a las reuniones de la bancada y eso hace que tenga opiniones diferentes.
No podemos obligarlo a asistir. Él es una persona adulta, se le convoca a las reuniones y si no asiste es como cuando una persona no asiste a clases. No puede pretender saber el tema que se trató si no asistió.
Se pretende dar la impresión de que el Pac está dividido. Nosotros le permitimos a los integrantes del partido tener su propia opinión.
¿Por qué ahora usted no se refiere a “mis diputados”, como lo afirmaba antes?
Pues yo escucho a varias personas hablar “ganó mi equipo”, porque ayer ganó el Motagua, es una forma de hablar que tenemos los hondureños.
Obviamente que cuando tú dices: ganó mi equipo nos es que sos el dueño. Mis diputados son los diputados de mi partido. El partido no es mío, es el partido al cual yo pertenezco. Son “mis diputados” porque yo soy el presidente de mi partido, no es que me pertenezcan a mí.
¿Los diputados del Pac le son obedientes a usted?
No. Las cosas que hay que tratar, se plantea la situación, yo doy mi opinión y los diputados dan su opinión. En base a la opinión mayoritaria se llevan las propuestas al Congreso.
¿Ya desapareció la alianza estratégica que tenían con Libre?
Nunca existió. Quiero que quede claro eso. El Pac apoya posturas en común, por ejemplo, apoyamos la postura en común para tener una Junta Directiva en el Congreso, integrada por gente de oposición en el mes de enero.
Eso no quiere decir que tenga una alianza con ellos.
¿Se van a aliar para exigir un magistrado en el Tribunal Supremo Electoral?
Seguramente vamos a tener otra postura en común para que a ambos partidos nos permitan tener, como fuerzas mayoritarias, un magistrado propietario en el Tribunal Supremo Electoral.
No es una alianza estratégica, es una postura en común sobre algo que es importante para el bienestar de la democracia.
Las cuatro fuerzas políticas: Pac, Libre, Nacional y Liberal, en ese orden real, y no en el que manipuló el gobierno para reflejar el resultado de las elecciones, tenemos el derecho a tener un magistrado propietario y, de acuerdo a la ley, no debe ser una persona de nuestros partidos, sino que debe ser gente de la sociedad civil, que no responda a instrucciones de los caciques de los partidos tradicionales.
Ese es uno de los proyectos que nuestra bancada va a presentar, al igual que otros proyectos como la integración de la Corte Suprema de Justicia, porque son cosas para que la democracia sobreviva en Honduras, son necesarias.
