Jurado en inicio de deliberación: “Hay evidencia que nunca antes habíamos visto”
El inicio de la deliberación del jurado en el juicio de JOH se vio involucrado en dudas por parte de los ciudadanos neoyorkinos.
Exclusivo para Suscriptores
¿Ya tiene su suscripción? Únase a nuestra comunidad de lectores.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Alcanzó su límite de artículos
Suscríbase y acceda a artículos, boletines, eventos y muchos más beneficios, sin límite.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Artículo exclusivo bajo registro
Inicie sesión o regístrese para acceder al mejor contenido periodístico.
Iniciar SesiónGracias por informarse con
El Heraldo
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- El inicio de la deliberación del jurado en relación al expresidente de la República (2014-2018 y 2018-2022) Juan Orlando Hernández inició con dudas que le fueron hechas saber al juez Kevin Castel.
Previamente, Castel informó que el jurado eligió a su presidente identificado únicamente como el “jurado 13”.
Asimismo le hicieron la consulta relacionadas a una evidencia “nunca antes vista” y cuestionando que la computadora portátil facilitada “sea la adecuada”, además de pedir marcadores para contestar el cuestionario.
Juez Castel: Han elegido al jurado 13 como presidente. Piden marcadores. La prueba judicial 11 pregunta: ¿Conseguimos la computadora portátil adecuada? Sentimos que hay evidencia al respecto que nunca antes habíamos visto... Pero está en evidencia, ¿no?
Abogado: Si
Ante la consulta, Castel se limitó a responder que no todas las pruebas fueron “publicadas al jurado” y les recordó que si tenían otra pregunta que enviarán una nota.
“Les diré, las pruebas se recibieron como prueba, no todas fueron publicadas al jurado. Si tiene alguna otra pregunta o inquietud, envíe una nota”, contestó el experimentado juez norteamericano.