Salvador Nasralla no llamó “indio” a Manuel Zelaya
El precandidato presidencial de la corriente “¡Vamos! Honduras” del Partido Liberal, llamó “picarillo” a Manuel Zelaya Rosales, y no “indio”.
Exclusivo para Suscriptores
¿Ya tiene su suscripción? Únase a nuestra comunidad de lectores.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Alcanzó su límite de artículos
Suscríbase y acceda a artículos, boletines, eventos y muchos más beneficios, sin límite.
SuscríbaseGracias por informarse con
El Heraldo
Artículo exclusivo bajo registro
Inicie sesión o regístrese para acceder al mejor contenido periodístico.
Iniciar SesiónGracias por informarse con
El Heraldo
Tegucigalpa, Honduras.- Ante la viralización de unas declaraciones vertidas por el precandidato presidencial del Partido Liberal, Salvador Nasralla, hacia el asesor presidencial de la mandataria Xiomara Castro y expresidente Manuel “Mel” Zelaya, EL HERALDO aclara que Nasralla no llamó “indio” a Zelaya.
Nasralla, en su discurso emitido el pasado miércoles 12 de marzo de 2025, le dijo al coordinador general del Partido Libertad y Refundación (Libre) “picarillo” en lugar de “indio”.
“Mel, con todo cariño, el problema es que vos solo saliste de bachiller, papa. No tenés el conocimiento, sos picarillo, haces la firma y no cumplís, pero de entendimiento cero”, declaró.
Seguidamente, el aspirante presidencial de la corriente “¡Vamos! Honduras”, expresó que Manuel Zelaya está preparado para enfrentarse contra su partido en los próximos comicios. “Él no está preparado para las elecciones generales. Yo le pongo el personal capaz para que dirija la operación. Es más, podemos poner un militar que dirija también a las Fuerzas Armadas para que dirija la operación como se dirigió en 2021 cuando ganamos”.
La expresión “indio” en ningún momento fue pronunciada por Salvador Nasralla, sino que la periodista de este rotativo, por error, confundió la palabra “picarillo” con la anteriormente mencionada. Esto a raíz de que al escuchar el discurso, algunos fragmentos del audio no eran completamente entendibles.
En ese sentido, este medio de comunicación reconoce su error y hace de conocimiento público sus disculpas por los malos entendidos provocados. A continuación, mostramos el fragmento donde se evidencia lo que en realidad dijo Nasralla: