Información clasificada no será revelada en juicio de JOH

Durante la audiencia CIPA, el juez Kevin Castel autorizó que se hagan cambios a los documentos sin necesidad de revelar información clasificada

vie 16 de febrero de 2024 a las 18:11

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- El juez Kevin Castel autorizó este viernes que se hagan cambios a la documentación proporcionada a la defensa del expresidente Juan Orlando Hernández con el fin de que no se revele información clasificada durante el juicio que se desarrollará a partir del martes 20 de febrero en Nueva York.

Luego de la realización de la audiencia CIPA, a la cual acudieron representantes de la Fiscalía y los abogados del exmandatario, el juez determinó que los cambios propuestos por la parte acusadora permitirán a Hernández defenderse de manera efectiva sin necesidad de revelar información clasificada.

“El Tribunal determina que las sustituciones propuestas bajo la Sección 6(c) proporcionarán al acusado sustancialmente la misma capacidad para hacer su defensa que la divulgación de la información clasificada específica y, por lo tanto, estas sustituciones se aprueban y dichas sustituciones se realizarán”, dicta la resolución.

$!Información clasificada no será revelada en juicio de JOH

Durante el transcurso de la semana, el abogado defensor de Juan Orlando Hernández, Raymond Colon, denunció demoras por parte de la Fiscalía para entregar la documentación y acusó al juez Kevin Castel de ser su aliado.

A criterio de Colon, el gobierno de Estados Unidos -representado por la Fiscalía- no quiere que el exmandatario hondureño tenga un juicio justo.

“Han tenido demoras que yo sabía que las iban a tener porque haber sido diplomático y efectivo de la CIA, yo sé que la CIA es bien celosa, ellos tienen métodos, recursos, identidades. Actualmente quieren prevenir que JOH tenga un juicio justo, no quieren que hable de ciertos personajes y funcionarios”, denunció Colon en entrevista con Teleceiba.

“Actualmente el juez (Castel) ha sido un aliado de la Fiscalía y ha permitido muchas cosas tratando de demorar. Cuando ellos permiten demorar se los dan, cuando nosotros lo pedimos no”, agregó el abogado.

La defensa del expresidente de Honduras ha argumentado en el transcurso del proceso legal que las pruebas clasificadas referentes a operaciones y reuniones de Estados Unidos en las que estuvo presente el acusado pueden ser útiles para exculparlo.

Si bien los fiscales habían reconocido que parte del legajo de pruebas clasificadas podían ser útiles, señalaron que en su mayoría son irrelevantes para ser admitidas en el juicio.

Juicio se mantiene para el 20 de febrero

En otra de las resoluciones que surgieron de la audiencia de este viernes, el juez Kevin Castel denegó la solicitud de la defensa de JOH para aplazar el juicio por un rango de 90 a 180 días y ratificó que este se mantenga para el martes 20 de febrero.

De esta manera, la audiencia en donde se seleccionará al jurado se llevará a cabo a partir de las 9:30 AM en la sala 26B de la sede judicial en Nueva York.

Los representantes de JOH, por medio del abogado Renato Stabile, solicitaban que el juicio se postergara por un lapso de tiempo de 90 a 180 días. En el escrito el profesional del derecho argumentaba la existencia de inconsistencias para que el expresidente y su equipo legal prepararan una debida defensa.

“El acusado es la persona que está en mejor posición para señalar inconsistencias e inexactitudes en el descubrimiento y asesoramiento directo a las pistas de investigación”, asevera.

“En términos de prejuicios, simplemente no sé lo que no sé, así que sin la oportunidad de revisar el descubrimiento con el demandado, no puedo defender efectivamente al Sr. Hernández”, explica.

No obstante, la Fiscalía se opuso a esto y señaló que todo se trata de una malinterpretación de la defensa de Hernández en torno al uso de una computadora portátil para acceder a documentación y el llamado a testigos en Honduras.

La parte acusadora señala que Juan Orlando Hernández lleva dos años reuniéndose con su abogado, lo cual considera tiempo suficiente para prepararse de cara al juicio.

autor

Este artículo se firma bajo el anonimato para proteger a sus autores

Notas Relacionadas