Mundo

Revelan verdades y mentiras detrás de los discursos de los candidatos a la presidencia de México

Un diario mexicano analizó las propuestas de los candidatos a la presidencia, durante casi tres meses de campaña política, en donde se reveló la verdad y la mentira en lo declarado

26.06.2018

CUIDAD DE MÉXICO, MÉXICO

A tan solo seis días para el inicio de las elecciones, el diario El Universal de México analizó el discurso de tres meses de campaña de los cuatros candidatos a la presidencia de lo dicho por los aspirantes se examinaron 108 de sus propuestas las cuales fueron verificadas.

En el trabajo de análisis se encontró que de las propuestas lanzadas por los políticos durante sus campañas, en 62 ocasiones lo dicho fue verdadero.

En contra parte, de las 108 propuestas expresadas por los candidatos en 46 ocasiones fueron catalogadas como falsas o verdades a medias. El número de pobres, estadísticas de feminicidios o niveles de violencia no fueron citados correctamente.

Vea: Nicolás Maduro nombra su octavo ministro de salud en plena crisis del sector

Se analizó el discurso del candidato a la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, también lo declarado por el presidenciable, Ricardo Anaya, además las propuestas de José Antonio Meade y finalmente lo dicho por el candidato, Jaime Rodríguez Calderón, 'El Bronco'.

Por otra parte, los temas que más hicieron referencia los candidatos a la presidencia de México fueron la seguridad y la economía, pero también fue donde más se encontró su inconsistencia al momento de realizar el análisis.

Cabe mencionar que este trabajo fue realizado por la unidad de datos del periódico con la colaboración de varios periodistas de la sección Política del medio.