Liberales deben unirse, ya sea por convicción o por miedo, advierte Enrique Ortez Colindres

El Partido Liberal debe unificarse por necesidad, de lo contrario le espera una “cachimbeada” en las elecciones, según lo avizora Enrique Ortez Colindres.

Este dirigente liberal de la vieja guardia sospecha, además, algo raro en el acontecer político: Por un lado no hubo reformas a la Ley Electoral y, por otro lado, la secretaria de Finanzas está reacia a desembolsar recursos para el Tribunal Supremo Electoral. No extrañaría, dice, que el gobierno de Lobo Sosa y su aliado Juan Orlando Hernández estén preparando un plebiscito, aprovechando las reformas que le hicieron al artículo 5 constitucional.

EL HERALDO abordó a Ortez Colindres cuando se apresuraba a abandonar un encuentro de su partido, atormentado por la división.

¿Cómo se puede lograr la unidad de la que tanto hablan en la cúpula del Partido Liberal?  

La unidad se logra por dos cosas: por convicción y por miedo. Yo creo que, tal vez usted se ha fijado, que cuando hay un gavilán y ve una gallina en un patio con diez pollitos, de repente, planeando, se meten todos bajo el agua. Pues el liberalismo tiene que hacerlo por convicción o si no por miedo a la cachimbeada que le van a pegar. De manera que es por necesidad que tenemos que unirnos.

¿Hay compromiso de la cúpula para unificarse?  

Si el Partido Liberal va unido tenga usted la certeza que va a ganar. Todos ellos de una forma glamurosa hablan del partido a través de los valores y eso llena de optimismo, pero la realidad es que no hay la más mínima posibilidad de que el Partido Liberal gane, si no se unen todos los candidatos.

Hasta el momento las encuestas dicen que el Partido Nacional y el Partido Liberal más o menos están en un nivel similar, 27, 31, con una diferencia de unos cuatro puntos que no es nada en política, pero lo importante de todo es que la masa joven, la juventud, está en el 50 por ciento. Es decir que hay la mitad de todo un electorado que no ha definido para dónde va.

¿O sea que la juventud será clave en las próximas elecciones?  

El partido que quiera ganar tiene que abocarse a la juventud y no solamente hacerle promesas, sino que incorporarla. Es satisfactorio ver a todos los precandidatos del Partido Liberal sentados en una misma mesa. Segundo, todos haciendo un juramento de que van a ir a la unidad. Hay una decisión clara de que el liberalismo se va a unir.
Algunos precandidatos presidenciales, que en el pasado hablaban de “sucesión presidencial”, ahora hablan de “golpe de Estado”, ¿es esta una estrategia para ganar simpatías y unificar el partido? No creo. Yo creo que el temor de los que mencionan golpe de Estado es porque cuando se produjo el cambio fue cuando se interrumpieron las reglas de juego limpias para ir a un proceso electoral. Y si usted me pregunta, yo no creo que las reglas del juego estén limpias.

¿Cómo así?  

Aquí, yo por lo menos, espero muchos puntos que merecen especulación. Por ejemplo, no se ha despejado si van a convocar el plebiscito. En política siempre hay movidas y usted sabe que la reforma que se hizo al artículo 5 (de la Constitución de la República) da la oportunidad para que se haga la consulta al pueblo directamente. La reforma quedó flexible. Para convocar a un plebiscito lo puede hacer el presidente en Consejo de Ministros.

La segunda serían diez diputados de diferentes partidos políticos, algo que no es difícil conseguir. Yo me pregunto: ¿qué sucederá si se convoca a un plebiscito?

¿No habrá elecciones?  

Pues pueden haber elecciones internas, y el plebiscito puede ser consultado en las elecciones internas. En vez de hacerlo en las elecciones generales, como lo quiso hacer el presidente Zelaya, el actual gobierno lo puede hacer en las internas. Pueden poner una cuarta urna y hacerle la pregunta al pueblo de qué es lo que quiere.

De manera que no está fuera de la realidad que se vean interrumpidas las elecciones cuando se convoque a un plebiscito.

¿Entonces sospecha usted que el plebiscito va?

No es que sospecho, sino que cabe la posibilidad absoluta. El plebiscito se modificó políticamente por alguna razón. Entonces, ¿en qué momento se va a convocar? Ese momento está en la pluma de “Pepe” Lobo. él lo puede convocar en las elecciones internas o en las elecciones generales.

¿Por qué están preparando ese plebiscito, será porque no hubo reformas electorales?

 Algo de eso. El hecho de que no hubo reformas a la Ley Electoral da mal espina. Podría ser que se esté preparando un plebiscito donde las reglas son más flexibles y usted sabe que eso echaría por tierra las elecciones primarias, las elecciones internas.

¿Qué preguntarían en ese plebiscito?  

Bueno, no le preguntarían lo que el pueblo quiere. Por ejemplo: ¿qué contestaría el pueblo si le dice usted: quiere o no que haya continuismo? Yo tengo la impresión de que si esa consulta se hiciera el gobierno perdería la consulta. Pero si le preguntan: ¿quiere usted si o no una nueva constitución política? Ahí hay un huevo y muchas posibilidades.

¿Usted sospecha que “Pepe” quiere quedarse?  

Yo no es que sospecho, yo siempre cuando he visto una crisis política yo no veo los payasos, sino al dueño del circo, ja, ja, ja.

Ver más noticias