España
Viernes 10 de febrero de 2012

Garzón usó métodos totalitarios que le valieron su cargo judicial

07:45 pm  - Agencia AP/AFP 

Diversos colectivos han iniciado una serie de acciones en contra del dictamen del caso Gürtel. De forma contraria, funcionarios han celebrado la inhabilitación del magistrado

Madrid,

España

La condena del reconocido magistrado español Baltasar Garzón ha provocado diversas reacciones tanto en España como a nivel internacional.

Seis de cada diez encuestados por el instituto Metroscopia para el diario El País afirmaban que Garzón “es víctima de una persecución”. De la misma forma, el diario de izquierda Público clamaba “Vergüenza suprema”.

En contraposición, el diario conservador ABC tituló su portada con la frase “Garzón inhabilitado once años por sus métodos totalitarios”.

Ya en Latinoamérica, el presidente ecuatoriano Rafel Correa rechazó lo que consideró una  “inaceptable injerencia” en los asuntos de su país por parte de la Unión Europea (UE).

En declaraciones a la prensa, Correa continuó manifestando que “es una inaceptable injerencia en asuntos ecuatorianos que la hemos rechazado con toda la firmeza del caso”.

“Correspondientemente entonces ya les vamos a revisar el proceso contra el juez (español Baltasar) Garzón porque no confiamos en los tribunales de la Unión Europea”, agregó de forma irónica el mandatario.

En el mismo país, un organismo de control evaluará la continuidad del condenado juez como coordinador de una veeduría internacional para la reforma de la justicia en Ecuador. La vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Mónica Vanegas, refiriéndose a la conveniencia de mantener al inhabilitado juez dijo que “el miércoles o jueves son los plenos ordinarios y ahí conoceremos el tema”. Asimismo, Venegas señaló que hace dos semanas un gremio de abogados solicitó al CPCCS impugnar al juez por estar siendo procesado en España, pero no se lo hizo pues el reglamento para esta cuestión “no lo inhabilita”.

La vocal afirmó que “no podrán inhabilitar sus principios como un juez valiente, reconocido a nivel internacional por haber tomado la decisión de investigar los crímenes del franquismo”.

En Colombia, el expresidente Ernesto Samper reprochó la codena de la Tribunal Supremo español. “Lamento la decisión de inhabilitar al juez Garzón, que tiene más de política que de justicia. Golpe a Garzón es golpe a vida dedicada a DD HH”, escribió el exmandatario (1994-98) en su cuenta de Twitter.

Hasta el momento, el gobierno colombiano no se ha pronunciado sobre la inhabilitación de Garzón. No obstante, el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, recalcó que su gobierno no sostuvo ninguna relación contractual con el juez.

En cambio, el procurador general colombiano, Alejandro Ordóñez, cargó dureza contra el magistrado al declarar que “Garzón ‘chuzaba’ nada más y nada menos que a abogados. Eso ya no es una hipótesis, lo dice el Estado español”.

La condena también despertó en Argentina un colectivo de reacciones. Hebe de Bonafini, titular de la organización humanitaria Madres de Plaza de Mayo firmó un hábeas corpus que pide “el cese de la persecusión penal” contra Garzón. La moción será presentada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“Pedimos que se haga lugar al planteo decretando la nulidad del proceso y el cese de la arbitraria persecución penal en perjuicio del juez Baltasar Garzón”, señala el texto del hábeas corpus.

El abogado patrocinante del organismo, Eduardo Barcesat, añadió que el determinado hábeas corpus pretende que Garzón sea repuesto en el cargo que tenía antes.

La institución jurídica llegará entre martes y miércoles de la semana próxima a Estrasburgo, Francia, sede de ese tribunal europeo.

La legimitación necesaria por el mismo tribunal será brindada por el italiano Renato Di Nicola, integrante de grupos de apoyo a las Madres de Plaza de Mayo.

Barcesat consideró que el Tribunal Supremo de la Audiencia Nacional de España actuó de manera “sibilina” porque, dijo, “es probable que Garzón sea absuelto en la causa por el franquismo pero ya lo han inhabilitado por una cuestión técnica”.

El fallo del Tribunal Supremo declaró inhabilitación al juez por un período de 11 años. Paralelamente, el renombrado experto en derechos humanos enfrenta otras dos distintas querellas. La primera abarca una sentencia pendiente por su investigación en los crimenes del franquismo. La segunda afirma que el juez utilizó de forma beneficiosa dinero del Banco Santander.

Baltasar Garzón: trabajo internacional
El juez Garzón ganó fama mundial tras la detención en Londres por crímenes de lesa humanidad del exmandatario chileno Augusto Pinochet. Seguidamente, el acusado también participó activamente en la lucha contra la organización armada independista vasca ETA.

Hijo de un empleado de gasolinera creció en la miseria rural española de los años 1950. Bajo determinado contexto, el magistrado logró forjar una carrera a base de esfuerzo, aportando en gran parte al estudio del franquismo.  

En 1988, fue nombrado en la Audiencia Nacional, la principal instancia penal española. Posteriormente, Garzón realizó investigaciones sobre el terrorismo islámico, los traficantes de cocaína gallegos y los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL).

De forma más reciente, Garzón también abrió un proceso en Madrid para investigar los crímenes de la dictadura argentina (1976/83) apelando el concepto de justicia universal. En mayo pasado, el español comenzó labores como asesor de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Ver más noticias

Las noticias más

comentadas

vistas

Edición Impresa      30/05/2012

Banda Osorio acusada de secuestro agravado

ver la edición en pdf