Llevan Techos Dignos a El Paraíso
Denuncian “chantaje” político contra funcionarios
Álvarez pide llamar a licitación para la medición de energía
Álvarez: No se vende, no se fabrica ni se quema pólvora
Frente común en defensa de Barrios Más Seguros
10:06 pm - Redacción
Vecinos de la Tres Caminos no permitirán retiro de portones. Recurso de amparo de Barra de Abogados sería rechazado en la CSJ.
Honduras
El programa Barrios Más Seguros, con el cual la Alcaldía Municipal ha autorizado el cierre de los accesos en 50 barrios y colonias de la ciudad, se ha convertido en un controvertido tema.
A menos de dos meses de inaugurado el proyecto más de 50 mil capitalinos se apegaron a la medida para garantizar la seguridad personal y de sus bienes materiales.
Empero, el cierre de cinco bocacalles en la colonia Tres Caminos ha causado tanto revuelo entre los conductores que utilizaban sus calles como vías alternas, que llevó el debate hasta los tribunales de justicia esta semana.
+ Alcalde del Distrito Central promete defender programa Barrio Seguro
La Barra de Abogados Anticorrupción presentó un amparo de inconstitucionalidad a la medida, arguyendo que atenta contra el derecho de la libre locomoción.
Sin embargo, la mayoría de los residentes de la zona defienden su derecho de obtener por medio de trancas y portones, la seguridad que no les garantiza el Estado.
Víctor Manuel Vega, presidente del patronato de Tres Caminos, reiteró que defenderán con todo, el derecho a vivir en paz.
Vega no está solo en este clamor. El alcalde capitalino Ricardo Álvarez promovió ayer una invitación a los líderes de las comunidades beneficiadas a fin de crear un frente de defensa del programa.
"La próxima semana nos reuniremos con las juntas directivas de los barrios y colonias para iniciar un frente común para que el programa continúe firme", informó.
+ Encarcelados en sus hogares viven capitalinos
Amparo sería rechazado
El recurso de amparo interpuesto por miembros de la Barra de Abogados contra la medida de seguridad sería declarado inadmisible por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
En la sede judicial trascendió ayer que la Sala Constitucional se declararía incompetente para conocer la acción de amparo.
Se justificó que es el Juzgado de Letras Contencioso Administrativo el pertinente para conocer resoluciones emitidas por corporaciones municipales.
Restaría conocer si de oficio, la Sala Constitucional remitirá el recurso al Juzgado Contencioso, o lo devolverá a los recurrentes para que sean ellos quienes lo presenten a este otro órgano jurisdiccional.
comentadas
vistas
- Blogs
- Apuntes
- Archivos
- Horóscopo
- Boletín de Noticias
- Cines
- Traductor
- Oficinas de Gobierno
- Consulados
- D & N