Partido Nacional también va por Constituyente

El Partido Nacional pregona ahora una “alianza por el cambio y una nueva constitución”.

El tema político en Honduras ha tomado un nuevo giro luego de las últimas declaraciones del candidato del opositor Partido Nacional (PN), Porfirio Lobo Sosa, en donde afirma que el país necesita una nueva Constitución, a la vez que resalta la importancia de crear una “Asamblea Constitucional”.

La nueva postura del PN ha dejado asombrados a quienes meses atrás le escucharon manifestarse en contra de la intenciones del Presidente Manuel Zelaya Rosales, de llevar a cabo una consulta popular para la instalación de una cuarta urna en la elecciones presidenciales de noviembre próximo.

“Consulta sí, continuismo no”

Sosa dijo que su iniciativa no busca el continuismo del actual gobernante ni de nadie que se elija en el futuro.

“Quiero empezar confirmando de una vez por todas que estoy total y absolutamente en contra del continuismo. Ni Pepe Lobo, ni el Partido Nacional, ni los hondureños permitiremos que nadie, ni el actual presidente, ni ningún presidente en el futuro, se quede un segundo más del periodo para el cual fue electo”.

Manifestó que los hondureños necesitan un cambio, pero que el mismo debe hacerse de manera legal, estableciendo las reglas para una “Urna Constitucional”, a través de la cual se consulte a los hondureños en las elecciones del 29 de noviembre, si están de acuerdo en que los propios ciudadanos hagan una nueva constitución.

“¿Por qué algunos políticos ahora tienen miedo de oír al pueblo?”, “¿Por qué algunos ahora no quieren escuchar a la gente?”, “¿Por qué exageran los posibles efectos de reformar la Constitución y llenan al pueblo de temores?”, pregunta “Pepe”.

Ambas propuestas son inconstitucionales

Para el analista político Olban Valladares, no existe diferencia entre la propuesta del gobierno y la del Partido Nacional, considerándolas inconstitucionales, pues “la Constitución de la República no admite ninguna interpretación o distorsión como ambos pretenden hacer”.

Valladares comparó la situación en Honduras con lo acontecido en Ecuador, en donde “se creó la figura de una necesidad perentoria del cambio de la Constitución, se atribuyó a la Constitución de la república los males del país, que son los mismos que en Honduras: Corrupción, falta de capacidad gerencial, de amor patrio y falta de una visión de país”.

“Lo que pasó después, es que inmediatamente declarada la constituyente, esta nombra a un presidente constitucional”.

Este analista dijo que el PN ha caído en el juego del gobierno en sus intenciones continuistas y que este es como el juego entre el gato y el ratón, aclarando que el “gran gato es el mandatario hondureño”, que ya en otras ocasiones le ha ganado.