Siguen los pleitos entre magistrados del IAIP

Un nuevo sisma de ingobernabilidad sacude al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

Los magistrados de la institución, Gilma Agurcia y Arturo Echenique, parecen haber hecho de las oficinas un cuadrilátero para arreglar sus diferencias.

EL HERALDO conoció que recientemente los dos funcionarios protagonizaron un pleito en una sesión de pleno por un problema de carácter financiero, según una fuente.

Echenique solicitó a Agurcia que firmaran un acuerdo para aprobar una erogación pero la segunda se opuso por considerar que ese procedimiento no era legal. La negativa de Agurcia produjo el enojo de Echenique, quien respondió con un fuerte reclamo. El personal del IAIP se dio cuenta de este altercado, pero, por su condición de subalterno, se ha visto imposibilitado a hacerles un llamado a la cordura.

El Instituto de Información funciona a medias, luego de que el Congreso Nacional aceptara la renuncia de la presidente Elizabeth Chiuz Sierra.

Según Sierra, se vio obligada a dimitir por las presiones que recibía de Agurcia y Echenique, quienes disputaban el control administrativo del IAIP, según la nota de renuncia.

Sobre este penoso caso, el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) concluyó una investigación en el IAIP, cuyo informe se prevé sea remitido la próxima semana al Congreso Nacional.

Trascendió que se detectaron irregularidades administrativas, referidas a procesos de contratación de personal, en el que habrían incurrido comisionados del IAIP, por lo que se estaría pidiendo al Legislativo que sean separados de sus cargos.

Esta situación preocupa al Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) quien no ve acciones que enmienden el caminar de la entidad encargada de facilitar la vigilancia en la transparencia en las instituciones públicas.

"Es preocupante, ya le hemos manifestado al Congreso Nacional la lentitud con que se ha manejado este asunto", manifestó Miguel Ángel Domínguez, director del CNA.